Hvordan forholder ministeren sig til, at der ifølge DTU’s pesticid-kvartalsrapporter fra de seneste år findes potentielt danskproduceret chlorpyrifos, som er ulovligt i både Danmark, resten af EU og USA, men som alligevel ender i danskernes fødevarer?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Hvordan forholder ministeren sig til, at der ifølge DTU’s pesticid-kvartalsrapporter fra de seneste år findes potentielt danskproduceret chlorpyrifos, som er ulovligt i både Danmark, resten af EU og USA, men som alligevel ender i danskernes fødevarer? ()

Aktører:

Hvordan forholder ministeren sig til, at der ifølge DTU’s pesticid-kvartalsrapporter fra de seneste år findes potentielt danskproduceret chlorpyrifos, som er ulovligt i både Danmark, resten af EU og USA, men som alligevel ender i danskernes fødevarer?

https://www.ft.dk/samling/20222/spoergsmaal/s457/spm/2685916.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 457
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Dato: 31. marts 2023
Stillet af: Carl Valentin (SF)
Hvordan forholder ministeren sig til, at der ifølge DTU’s pesticid-
kvartalsrapporter fra de seneste år findes potentielt danskproduceret
chlorpyrifos, som er ulovligt i både Danmark, resten af EU og USA, men som
alligevel ender i danskernes fødevarer?
(Spm. nr. S 457).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Carl.Valentin@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)