Er ministeren enig i, at det er korrekt og fornuftigt af en rektor på Langkær Gymnasium at tage foreløbig to elever tilbage på skolen, efter at de pågældende er rejst til Syrien for at drage i hellig krig og derfor har været fraværende fra undervisningen i en rum tid, og mener ministeren, at rektoren burde have gjort det samme, såfremt eleverne i stedet for at have taget uautoriseret ferie for at drage i hellig krig i Syrien var taget på badeferie på Ibiza, hvad der normalt vil betyde, at eleverne bliver smidt ud af gymnasiet, og hvori adskiller de to tilfælde af ulovligt fravær sig ifølge ministeren?

SPØRGSMÅL NR. S 1079
§20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til:
Dato: 4. marts 2014
Stillet af: Martin Henriksen (DF)
Er ministeren enig i, at det er korrekt og fornuftigt af en rektor på Langkær
Gymnasium at tage foreløbig to elever tilbage på skolen, efter at de
pågældende er rejst til Syrien for at drage i hellig krig og derfor har været
fraværende fra undervisningen i en rum tid, og mener ministeren, at rektoren
burde have gjort det samme, såfremt eleverne i stedet for at have taget
uautoriseret ferie for at drage i hellig krig i Syrien var taget på badeferie på
Ibiza, hvad der normalt vil betyde, at eleverne bliver smidt ud af gymnasiet,
og hvori adskiller de to tilfælde af ulovligt fravær sig ifølge ministeren?
(Spm. nr.S 1079).
Begrundelse
Spørgeren henviser til omtale i Ekstra Bladet den 3. marts 2014, hvoraf det
fremgår, at rektoren ved Langkær Gymnasium, Anders Østergaard, har
udfoldet store anstrengelser for at få elever, der er draget i hellig krig i Syrien,
tilbage på skolen.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 4. marts 2014
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på
Martin.Henriksen@ft.dkog til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 1079
Offentligt (01)