UFU alm. del - svar på MFU spm. 119 om at stifte SU-gæld i Danmark

Til Folketinget – Uddannelses- og Forskningsudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 119 af 15. marts 2023 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Nick Zimmermann (DF).
Jeppe Bruus
/ Magnus Rønning-Andersson
30. marts 2023
J.nr. 2023 - 2904
Offentligt
UFU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 119
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2022-23 (2. samling)
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren, henset til det principielle i at det ikke skal være muligt at stifte gæld i Dan-
mark uden videre samt af hensyn til skattemyndighedernes fremtidige muligheder for at
inddrive gæld, tage initiativ til at føre en stor retssag mod den person med størst SU-gæld
fra hver af de tyve lande, hvor der er flest med SU-gæld i Danmark, for således at sende
et klart signal til borgerne i disse lande om, at det ikke er omkostningsfrit at stifte SU-gæld
i Danmark?
Svar
Jeg forstår spørgsmålet således, at der spørges til skyldnere med SU-gæld, som opholder
sig i udlandet.
Der er igangsat et pilotprojekt om inddrivelse gennem fuldbyrdelse af danske retsafgørel-
ser i andre EU-lande. Formålet er via prøvesager at afklare, om den såkaldte Bruxelles I-
forordning om adgang til at få domstole eller relevante fuldbyrdelsesmyndigheder i andre
EU-lande til at bistå med inddrivelse kan anvendes på SU-gæld. Forordningen omfatter
anerkendelse og fuldbyrdelse af visse retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område
truffet i EU-lande. Forordningen kræver, at gældsposten er fastlagt ved retsafgørelse, hvil-
ket bl.a. vil foreligge ved et betalingspåkrav med påtegning fra fogedretten.
Om pilotprojektet har jeg modtaget følgende svarbidrag fra Gældsstyrelsen, som jeg hen-
holder mig til:
”Pilotprojektet er forsat under implementering. Gældsstyrelsen forventer, at der går noget
tid, før der foreligger endelige erfaringer med projektet. De hidtidige erfaringer fra pilot-
projektet, hvor endnu ingen prøvesager er blevet fuldbyrdet i et andet EU-land, har såle-
des vist, at den samlede sagsgang er administrativt tung og tidskrævende.
Gældsstyrelsen afventer større klarhed om anvendelsen af Bruxelles I-forordningen, før
styrelsen tager stilling til evt. videre anvendelse af retssager til inddrivelse af SU-gæld. Der
vil i en sådan vurdering skulle indgå en afvejning af ressourceanvendelsen inden for de
eksisterende rammer i Gældstyrelsen holdt op mod en prioritering af indsatser efter risiko
og væsentlighed og forventet effekt.”