MFU spm., om det er en fravigelse fra regler og praksis, når Udenrigsministeriet afviser at oplyse om en deltager i en topersoners middag betalt af ministeriet, og om det er en praksis, man forventer videreført

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/uru/spm/39/2681086.pdf

Udenrigsudvalget
Til: Udenrigsministeren
Dato: 24. marts 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
URU alm. del
Spørgsmål 39
Er ministeren enig i, at det er en fravigelse fra regler og praksis, når Udenrigsministeriet
afviser at oplyse, om en deltager i en topersoners middag betalt af ministeriet på en må-
de, der gør deltageren personhenførbar, og vil ministeren i bekræftende fald oplyse om
baggrunden for den ændrede praksis, og om det er en praksis, man forventer videreført?
Der henvises til artikel fra Frihedsbrevet: https://frihedsbrevet.dk/rigsrevisi-
onen-og-eksperter-i-haard-kritik-af-udenrigsministeriets-praksis-i-prehn-sag-ulovlig-og-op-
fundet-til-lejligheden/
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Peder Hvelplund
(EL).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 7. april 2023.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på peder.hvelplund@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lise Bech
formand
1/1
Offentligt
URU Alm.del - Spørgsmål 39
Udenrigsudvalget 2022-23 (2. samling)