MFU spm., om det er en fravigelse fra regler og praksis, når Udenrigsministeriet afviser at oplyse om en deltager i en topersoners middag betalt af ministeriet, og om det er en praksis, man forventer videreført
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: URU alm. del (Spørgsmål 39)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/uru/spm/39/2681086.pdf
Udenrigsudvalget Til: Udenrigsministeren Dato: 24. marts 2023 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: URU alm. del Spørgsmål 39 Er ministeren enig i, at det er en fravigelse fra regler og praksis, når Udenrigsministeriet afviser at oplyse, om en deltager i en topersoners middag betalt af ministeriet på en må- de, der gør deltageren personhenførbar, og vil ministeren i bekræftende fald oplyse om baggrunden for den ændrede praksis, og om det er en praksis, man forventer videreført? Der henvises til artikel fra Frihedsbrevet: https://frihedsbrevet.dk/rigsrevisi- onen-og-eksperter-i-haard-kritik-af-udenrigsministeriets-praksis-i-prehn-sag-ulovlig-og-op- fundet-til-lejligheden/ Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Peder Hvelplund (EL). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 7. april 2023. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på peder.hvelplund@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Lise Bech formand 1/1 Offentligt URU Alm.del - Spørgsmål 39 Udenrigsudvalget 2022-23 (2. samling)