IFU alm. del - svar på spm. 35 om, hvorvidt de to dømte for svindel af ældre kvinder, har fået tildelt indfødsret ved erklæring eller naturalisation
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: IFU alm. del (Spørgsmål 35)
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller/MFU: Mette Thiesen
IFU alm. del - svar på spm. 35.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/ifu/spm/35/svar/1942304/2680425.pdf
Ministeren Side 1/2 23. marts 2023 Udlændinge- og Integrationsministeriet Indfødsret Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2023 - 3991 Akt-id 2242874 Indfødsretsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Indfødsretsudvalget har den 28. februar 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 35 (Alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mette Thiesen (DF) til ud- lændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 35: Vil ministeren redegøre for, hvor mange gange de to dømte for svindel af ældre kvinder tidligere er straffet, og for hvorfor der ikke sker udvisning i sagerne? Vil ministeren redegøre nærmere for, om de domfældte har fået tildelt indfødsret ved erklæring eller naturalisation enten som ansøgere, bipersoner eller efterkommere, der beskytter dem mod udvisningspåstand, og i givet fald oplyse hvilke partier der stemte for lovforslaget og hvad de pågældendes oprindelige nationalitet er? Der henvises til indlægget ”To mænd dømt for at svindle ældre kvinder”, bragt på po- liti.dk den 27. februar 2023. Svar: 1. Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Udlændinge- og Integrationsministe- riet indhentet følgende bidrag fra Justitsministeriet: ”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud- talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende: ”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om en udta- lelse. Statsadvokaten i København har anmodet Københavns Politi om en udtalelse. Københavns Politi har om den konkrete sag oplyst, at sagen vedrører overtrædelse af straffelovens § 279 (bedrageri) og § 279 a (databedra- geri). Der er under sagen ikke nedlagt påstand om udvisning, idet de til- talte er danske statsborgere. De tiltalte blev ved Københavns Byrets dom af 27. februar 2023 idømt henholdsvis 1 år og 6 måneders fængsel og 1 år og 9 måneders fængsel for databedrageri. Sidstnævnte straf var en fællesstraf med en tidligere betinget dom. Offentligt IFU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 35 Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling) Side 2/2 Københavns Politi har ikke forelagt ankespørgsmålet for Statsadvokaten i København, idet anklagemyndighedens strafpåstand blev fulgt af Kø- benhavns Byret. Statsadvokaten er enig med Københavns Politi i forhold til, at anke- spørgsmålet ikke skulle forelægges for statsadvokaten. Det er således statsadvokatens vurdering, at der ikke var rimelig udsigt til, at landsret- ten ville være kommet til et andet resultat. Rigsadvokaten kan endvidere ved opslag i Kriminalregisteret oplyse, at begge de nu dømte er tidligere straffede. Den ene dømte er således straf- fet med 15 bøder navnlig for overtrædelse af narkotikalovgivningen, lige- som han to gange tidligere er idømt betinget fængsel. Han er endvidere straffet ved dom, hvor der ikke blev fastsat yderligere sanktion, idet dom- men havde sit forblivende med en tidligere dom. Endelig er han tidligere idømt ubetinget fængsel i 6 måneder samt en bøde, og denne sag verse- rer fortsat ved domstolene. Den anden dømte er straffet med 12 bøder navnlig for overtrædelse af narkotikalovgivningen, ligesom han tidligere er idømt en betinget fængselsstraf.”” 2. For så vidt angår de pågældendes statsborgerskab kan det oplyses, at de begge erhvervede dansk statsborgerskab ved fødslen som efterkommere af forældre, der har erhvervet dansk statsborgerskab ved naturalisation. Kaare Dybvad Bek / Christine V. Johansen