Betænkning afgivet 15/3-23

Tilhører sager:

Aktører:


    AX28476.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20222/beslutningsforslag/b11/bilag/5/2678929.pdf

    Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 15. marts 2023
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om 26 ugers udvidet barsel til tvillinge- og
    flerlingefamilier
    (borgerforslag)
    [af Leif Lahn Jensen (S), Lars Christian Lilleholt (V), Henrik Frandsen (M), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF),
    Peter Skaarup (DD), Ole Birk Olesen (LA), Mai Mercado (KF), Peder Hvelplund (EL), Martin Lidegaard (RV),
    Helene Liliendahl Brydensholt (ALT), Peter Seier Christensen (NB), Peter Kofod (DF) og Aaja Chemnitz (IA)]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, V, M og RV) indstiller beslut-
    ningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
    Et mindretal i udvalget (SF, DD, LA, KF, EL, DF, ALT
    og NB) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uænd­
    ret.
    Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne
    Gældende fra den 1. januar 2023 har der på baggrund af
    en aftale indgået af et bredt flertal af Folketingets partier
    været givet ekstra orlov til familier, som får tre eller flere
    børn ved samme fødsel. Hensigten er at imødekomme de
    forældre, som står i den helt ekstraordinære situation at
    skulle tage vare på tre eller flere helt små børn på samme
    tid. Med ovenstående ændringer har Folketinget således al-
    lerede imødekommet en del af det forslag, der rejses i bor-
    gerforslaget.
    Socialdemokratiets, Venstres og Moderaternes medlem-
    mer af udvalget har stor sympati for borgerforslagets ønske
    om også at udvide hjælpen til tvillingeforældre. Socialdemo-
    kratiet, Venstre og Moderaterne mener imidlertid, at situati-
    onen for tvillingeforældre er anderledes end for trillingefor-
    ældre, og henviser til, at der ikke med de tidligere aftaler
    eller for nuværende er anvist finansiering til imødekommel-
    se af forslaget i sin fulde ordlyd.
    Enhedslisten
    Enhedslistens medlem af udvalget stemmer for forsla-
    get. Flerlingefamilier er mere udsatte end andre familier –
    både fysisk og psykisk. Mødrene er i højere risiko for fød-
    selskomplikationer, og børnene for at blive født for tidligt og
    med lav fødselsvægt. Oveni oplever flerlingefamilier oftere
    stress, psykiske lidelser og utrygge tilknytninger mellem
    forældre og børn. Det betyder, at børn i flerlingefamilier er
    i risiko for at være dårligere stillet end andre allerede fra
    fødslen.
    I Danmark har familier med trillinger og firlinger således
    netop fået ret til udvidet barsel. I Danmarks nabolande Nor-
    ge og Sverige har man tillige ret til ekstra barsel, hvis man
    får tvillinger. Det giver begge forældre mulighed for at være
    på barsel i børnenes første måned, uden at det går ud over
    den samlede mængde barsel. I Danmark skal flerlingefamili-
    er derimod enten selv finansiere den ekstra barsel eller have
    en kortere barsel. Det skaber ifølge Enhedslisten en ulighed
    mellem flerlingefamilier og andre familier og i øvrigt også
    imellem flerlingefamilier, alt efter om den enkelte familie
    har ressourcerne til selv at finansiere den ekstra barsel eller
    ej.
    Det er ifølge Enhedslisten hverken hensigtsmæssigt for
    de enkelte familier eller for samfundsøkonomien. Enhedsli-
    sten vil derfor gerne være med til at finde den fornødne
    finansiering til forslaget.
    Til beslutningsforslag nr. B 11 Folketinget 2022-23 (2. samling)
    AX028476
    Offentligt
    B 11 - Bilag 5
    Beskæftigelsesudvalget 2022-23 (2. samling)
    Dansk Folkeparti
    Dansk Folkepartis medlem af udvalget bemærker, at det
    er hårdt at få tvillinger, trillinger m.v. Derfor er det vigtigt
    at sikre de bedst mulige rammer for, at forældrene kan være
    der for deres små børn i den første vigtige tid. Med borger-
    forslaget vil der netop blive sikret bedre vilkår for tvillinge-
    og flerlingefamilier. Samtidig bemærkes det, at omkostnin-
    gerne ved at indføre de foreslåede 26 ugers udvidede barsel
    til tvillinge- og flerlingefamilier er relativt lave.
    Dansk Folkeparti er et familieparti, der arbejder for de
    bedst mulige rammer for de danske familier. På den bag-
    grund støtter Dansk Folkeparti naturligvis forslaget.
    Radikale Venstre
    Radikale Venstres medlem af udvalget deler ambitionen
    om mere barsel til tvillingefamilier. Radikale Venstre kan
    dog ikke stemme for nærværende beslutningsforslag, da der
    ikke er anvist finansiering. Radikale Venstre er derimod
    medstiller på et beslutningsforslag, der søger at løse samme
    problemstilling, og hvor der anvises mulige finansierings-
    forslag.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 5. januar 2023 og
    var til 1. behandling den 23. februar 2023. Beslutningsfor-
    slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Be-
    skæftigelsesudvalget.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på beslut-
    ningsforslaget.
    Deputationer
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa-
    tion, der mundtligt har redegjort for sin holdning til beslut-
    ningsforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål
    til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som mi-
    nisteren har besvaret.
    Bjarne Laustsen (S) fmd. Bjørn Brandenborg (S) Henrik Møller (S) Jens Joel (S) Kasper Roug (S) Leif Lahn Jensen (S)
    Rasmus Stoklund (S) Thomas Monberg (S) Thomas Skriver Jensen (S) Christoffer Aagaard Melson (V) nfmd.
    Morten Dahlin (V) Hans Andersen (V) Anni Matthiesen (V) Jeppe Søe (M) Nanna W. Gotfredsen (M)
    Charlotte Munch (DD) Betina Kastbjerg (DD) Sólbjørg Jakobsen (LA) Steffen Larsen (LA) Helle Bonnesen (KF)
    Niels Flemming Hansen (KF) Kim Edberg Andersen (NB) Nick Zimmermann (DF) Karsten Hønge (SF) Astrid Carøe (SF)
    Kirsten Normann Andersen (SF) Victoria Velasquez (EL) Katrine Robsøe (RV) Torsten Gejl (ALT)
    Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 50
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23
    Moderaterne (M) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 14
    Liberal Alliance (LA) 14
    Det Konservative Folkeparti (KF) 10
    Enhedslisten (EL) 9
    Radikale Venstre (RV) 7
    Dansk Folkeparti (DF) 7
    Alternativet (ALT) 6
    Nye Borgerlige (NB) 3
    Siumut (SIU) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2