L 35 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelse fra Henrik Vejlebo

Kære Pernille Rosenkrantz-Theil, Rosa Eriksen og resten af Socialudvalget.
Da vi erfare at sagen om Corona Campings mangeårige ulovlige helårsbeboelse nu skal behandles i udvalget,
samtidig med at ejeren/ejerne har bedt foretræde for Jer, ønsker vi som naboer til pladsen, at bibringe nogle
kommentarer.
Vi vedhæfter ikke i denne omgang dokumentation fra offentlige instanser eller medier, da det vil blive for
omfangsrigt, men understreger at alt vil kunne dokumenteres i et evt. videre forløb.
Følgende er skrevet af en nabogruppe, der i årevis har kæmpet for lovliggørelse af campingpladsen, grundet
massive gener fra de af campingpladsens aktiviteter, der ligger ud over normal campingdrift. Vi har i en årrække
undgået meningstilkendegivelser på offentlige sociale medier, men har henvendt os sobert og veldokumenteret til
rette instans, som jo er Køge kommune.
Kort beskrivelse.
Ejerne af pladsen fik i 2004 uden grundlag i lovgivningen, og efter en klagesag fra naboerne gennem
naturklagenævnet, tilladelse til campingdrift med 100 enheder hvoraf 4 var hytter. Eneste begrundelse var at
pladsen efter ejernes udsagn, kun havde været lukket i en så kort periode, 2 år, at man ikke anså den som en
nyetablering. En skrivebordsbeslutning uden tilsyn på pladsen gav uden videre tilladelse fra 80 til 100 pladser til
trods for manglende areal, som er 200 m2 pr.enhed. Det betyder at campingpladsen som helhed, også selv om man
driver den efter lovgivningen, er meget dominerende for det fredede område den ligger i, og for os borgere der
lovligt har ønsket at bosætte os med vores familie i fredelige omgivelser.
Årene igennem har Køge kommunes forvaltning været urimeligt belastet med sager fra ejernes side, som på intet
tidspunkt har overholdt regulativer og love i forhold til campingdrift, men også i forhold til de aktiviteter der har
været praktiseret udover reel feriecamping. Det omfatter, koncerter, restaurationsdrift, foredrag, ulovlig
indsamling, overtrædelse af byggereglement og div. fredningssager.
Dette kan bekræftes i redegørelsen fra Køge kommune som Social-og boligminister, Pernille Rosenkrantz-Theil
på et åbent samråd, gav udtryk at ville bede om.
Nuværende situation.
Ejerne har sammen med deres advokat Knud Foldschack i årevis, og med pinlig forhalingstaktik forsøgt at
sansynliggøre, at der kunne være en lovlig løsning for Corona camping ejere. Den juridiske klageret er fuldt ud
blevet udnyttet, men ende altså efter en afgørelse i planklagenævnet, med at give kommunen medhold. De
(kommunen) har derefter fuldt lovgivningen, og givet påbud om at drive pladsen lovligt, og bedt de fastboende
forlade Corona camping, hvilket de ikke har levet op til, og er nu blevet politianmeldt.
Mediefocus.
Det er lykkedes ejerne gennem sociale medier at overbevise en stor del følgere, samt efterhånden en del
politikkere og nyhedsmedier om at der skal smides Ca. 80 beboere på gaden, og at det er kommunens ansvar at
tage sig af dem. Mf-ere Susie Jessen og Morten Messersmith samt et mindretal af Køge kommunes politikkere, er
uden kritisk indblik gået ind i debatten med ensidige referencer fra ejerne, og et fåtal, af de beboere der opholder
sig på pladsen. Ligeledes har ingen af dem søgt oplysninger hos os naboer, som må siges at være en stor
belastet gruppe, i forhold til vores lille lokalsamfund.
Socialt.
Dilemmaer ved socialt arbejde er at behandling og hjælp er individuel, og det kan derfor ikke altid vurderes, om
den ene slags hjælp havde været bedre end en anden. Susanne Farnø, udtaler at de udfører at stort socialt arbejde,
men ingen professionelle har vurderet denne indsats, og udvalget bør tage stilling til, om man
ikke stedet har fastholdt svage borgere i en uholdbar social situation, frem for reel behandling og hjælp!!
Naboer.
Vi der er naboer til stedet, og på nærmeste hold har fulgt udviklingen siden 2004 både fysisk, men også igennem
aktindsigt i Køge kommune, vil orientere Jer om, at en overvejende del af pladsen bliver brugt af beboere der godt
ville kunne finde en bolig uden kommunens hjælp. En anden stor del bliver brugt som håndværkerhotel, med
massiv tung trafik til følge både nat og dag, hele året, og med alle nationaliteter. Vi der bor tæt på
Offentligt
L 35 - Bilag 6
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2022-23 (2. samling)
Offentligt
L 35 - endeligt svar på spørgsmål 2
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2022-23 (2. samling)
campingpladsen, har i årevis, ikke fået en hel nattesøvn da, lastbiler og håndværkerbiler med trailere, er
dominerende for trafikken til og fra. Den form for trafik passer bedre med ejerens hovedbeskæftigelse:
Branchekode 431200 - Forberedende byggepladsarbejder. Egentlig campingtrafik ser vi af gode grunde sjældent.
Både DCU - (dansk camping union), Horesta-camping-(hotel og restauration brancen), F-camping-
(frie campingpladser), Back to nature-(natur campingpladser), har alle, i medierne givet udtryk for at Corona
Campings ulovlige aktiviteter skader brancen, og har i to tilfælde ekskluderet positiv omtale af pladsen.
Det er vores opfattelse, at hele sagen havde været løst, hvis ejerne fra starten, havde overholdt lovgivningen, og
ladet de respektive kommuner varetage deres forpligtelser.
Vi håber, at vi med denne mail, har medvirket oplysende på hele sagen, og at vi sammen med Camping-brancen
vil blive opfattet, som en del af argumentationen for at Campingpladser er til ferieformål.
På nabogruppens vegne: Henrik Vejlebo
Bjørnestien 2.
4140 Borup.


Udvalget for Landdistrikter og Øer har ved brev af 14. marts 2023 bedt om min
besvarelse af spørgsmål 2 ad L 35 - Forslag til lov om ændring af lov om udlejning
af fast ejendom til ferie- og fritids-formål m.v. og campering m.v. (Forsøgsordning
for udvidet vintercampering):
”Vil ministeren kommentere på henvendelsen fra Henrik Vejlebo af 14. marts
2023, jf. L 35 – bilag 6?”
Svar:
Jeg har som minister ikke mulighed for at gå ind i den konkrete sag om Corona
Camping og har derfor ikke noget at bemærke til henvendelsen fra Henrik Vej-
lebo.
Henvendelsen giver i øvrigt ikke anledning til en ændring af lovforslaget.
Louise Schack Elholm
/ Hans Peter Olsen
Bilag 1 - Henvendelse fra Henrik Vejlebo vedr. L 35
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
www.km.dk
Telefon 33923390
e-post km@km.dk
Dato:
Udvalget for Landdistrikter og Øer
Offentligt
L 35 - endeligt svar på spørgsmål 2
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2022-23 (2. samling)