L 36 - svar på spm. 6 om ændringsforslag om at oprette en forsøgsordning, som giver kommuner mulighed for at søge dispensation til at prioritere klimahensyn højere end de øvrige i formålsparagraffen indeholdte hensyn
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning, lov om Planklagenævnet og lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. (Fremme af vedvarende energi i den fysiske planlægning og effektivisering af sagsbehandling i Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet). (Spørgsmål 6)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning, lov om Planklagenævnet og lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. (Fremme af vedvarende energi i den fysiske planlægning og effektivisering af sagsbehandling i Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet). (Spørgsmål 6)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning, lov om Planklagenævnet og lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. (Fremme af vedvarende energi i den fysiske planlægning og effektivisering af sagsbehandling i Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet). (Spørgsmål 6)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Opstilling af vindmøller og solceller i herregårds- og godslandskaber). (Spørgsmål 6)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning, lov om Planklagenævnet og lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. (Fremme af vedvarende energi i den fysiske planlægning og effektivisering af sagsbehandling i Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet). (Spørgsmål 6)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning, lov om Planklagenævnet og lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. (Fremme af vedvarende energi i den fysiske planlægning og effektivisering af sagsbehandling i Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet). (Spørgsmål 6)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Opstilling af vindmøller og solceller i herregårds- og godslandskaber). (Spørgsmål 6)
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for landdistrikter
- Adressat: ministeren for landdistrikter
- Stiller: Sascha Faxe
- Besvaret af: ministeren for landdistrikter
- Adressat: ministeren for landdistrikter
- Stiller: Sascha Faxe
- Besvaret af: ministeren for landdistrikter
- Adressat: ministeren for landdistrikter
- Stiller: Sascha Faxe
L 36 spm 6 fra ULØ.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l36/bilag/0/2675815.pdf
Udvalget for Landdistrikter og Øer har den 8. marts 2023 bedt om mit svar på spørgsmål 6 til ULØ L 36 - Forslag til lov om ændring af lov om planlægning, lov om Planklagenævnet og lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet (Fremme af vedvarende energi i den fysiske planlægning og effektivisering af sagsbehand- ling i Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sascha Faxe (ALT). Spørgsmål 6: ”Vil ministeren stille ændringsforslag om at oprette en forsøgsordning, hvor de mest ambitiøse kommuner vil få mulighed for at søge dispensation til at priori- tere klimahensyn højere end de øvrige i formålsparagraffen indeholdte hensyn, og i benægtende fald vil ministeren da yde teknisk bistand til et ændringsfor- slag af samme karakter?” Svar: I forbindelse med tilvejebringelse af planlægning efter planloven er det i det enkelte tilfælde kommunalbestyrelsen, der tager stilling til og afvejer de for- skellige planlægningsmæssige hensyn, der ligger til grund for planlægningen. Med lovforslagets § 1, nr. 1, foreslår regeringen, at ”klima” indsættes i planlo- vens formålsbestemmelse. Dermed vil det i formålsbestemmelsen blive afspej- let, at varetagelse af klimahensyn ved planlægning efter planloven er sidestillet med hensyn til miljø og natur samt vækst og udvikling. Med klima skrevet ind i planlovens formålsbestemmelse vil der ikke være no- get til hinder for, at kommunalbestyrelsen, hvis dette i øvrigt er sagligt begrun- det i den konkrete planlægning, vælger at vægte klimahensyn højere end andre af de hensyn, der fremgår af formålsbestemmelsen. Jeg finder derfor ikke, at der er behov for at oprette en forsøgsordning med det anførte formål. Da det allerede med lovforslaget er muligt for kommunerne at prioritere klima- hensyn højere end andre hensyn, finder jeg ikke anledning til at yde teknisk bi- stand til et ændringsforslag om en forsøgsordning. Louise Schack Elholm / Hans Peter Olsen Frederiksholms Kanal 21 1220 København K www.km.dk Telefon 3392 3390 e-post km@km.dk Akt nr.: 264001 Dette akt nr. bedes oplyst ved henvendelse til Kirkeministeriet Dato: 15. marts 2023 Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer Offentligt L 36 - endeligt svar på spørgsmål 6 Udvalget for Landdistrikter og Øer 2022-23 (2. samling)