Svar på spm. nr. S 341: Deler ministeren Enhedslistens oplevelse af, at det er paradoksalt, at man har sparet millioner af kroner på universiteterne de seneste mange år med omprioriteringsbidraget for så at konstatere, at kvaliteten er for dårlig, hvilket man foreslår at løse gennem yderligere nedskæringer på op mod halvdelen af kandidatuddannelserne?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på S 341.docx

https://www.ft.dk/samling/20222/spoergsmaal/s341/svar/1938967/2675388.pdf

Ministeren
Side 1/1
Lovsekretariatet
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Victoria Velasquez (EL) har den 7. marts stillet følgende
spørgsmål nr. S 341 til uddannelses- og forskningsministeren, som hermed besva-
res.
Spørgsmål S 341:
Deler ministeren Enhedslistens oplevelse af, at det er paradoksalt, at man har
sparet millioner af kroner på universiteterne de seneste mange år med ompriorite-
ringsbidraget for så at konstatere, at kvaliteten er for dårlig, hvilket man foreslår at
løse gennem yderligere nedskæringer på op mod halvdelen af kandidatuddannel-
serne?
Svar:
Jeg deler ikke Enhedslistens opfattelse af, at regeringens udspil ’Forberedt på
fremtiden 1’ indebærer ”nedskæringer på op i mod halvdelen af kandidatuddannel-
serne”. Tværtimod så lægger denne regering op til at investere betydeligt i univer-
sitetsområdet, herunder de nye kandidatuddannelser på 1 ¼ studieår, som med
regeringens udspil får et uddannelsestaxameter, der er ca. 50 pct. højere pr. stu-
derende end for kandidatuddannelserne i dag.
Som det fremgår af regeringsgrundlaget vil denne regering samlet set investere
flere midler i undervisning og uddannelser. Jeg noterer mig i den sammenhæng,
at den tidligere S-regering med FFL20 annullerede omprioriteringsbidraget fra
2020 og fremefter.
Med venlig hilsen
Christina Egelund
15. marts 2023
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
384511
Offentligt
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2022-23 (2. samling)