Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det er de unge, der skal betale for de uddannelsesinvesteringer på ca. 1,35 mia. kr., som regeringen foreslår med reformudspillet »Forberedt på fremtiden I«, fordi rigtig mange unge tvinges til at forlade universitetet et år tidligere og dermed skal bruge et år mere på arbejdsmarkedet, og hvorfor mener regeringen, at det er de unge, der skal betale for investeringerne i børn, unge og uddannelse, i stedet for at sløjfe skattelettelserne i regeringsgrundlaget?
Tilhører sager:
Aktører:
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det er de unge, der skal betale for de uddannelsesinvesteringer på ca. 1,35 mia. kr., som regeringen foreslår med reformudspillet »Forberedt på fremtiden I«, fordi rigtig mange unge tvinges til at forlade universitetet et år tidligere og dermed skal bruge et år mere på arbejdsmarkedet, og hvorfor mener regeringen, at det er de unge, der skal betale for investeringerne i børn, unge og uddannelse, i stedet for at sløjfe skattelettelserne i regeringsgrundlaget?
https://www.ft.dk/samling/20222/spoergsmaal/s336/spm/2671511.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 336 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Uddannelses- og forskningsministeren Dato: 7. marts 2023 Stillet af: Mai Villadsen (EL) Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det er de unge, der skal betale for de uddannelsesinvesteringer på ca. 1,35 mia. kr., som regeringen foreslår med reformudspillet »Forberedt på fremtiden I«, fordi rigtig mange unge tvinges til at forlade universitetet et år tidligere og dermed skal bruge et år mere på arbejdsmarkedet, og hvorfor mener regeringen, at det er de unge, der skal betale for investeringerne i børn, unge og uddannelse, i stedet for at sløjfe skattelettelserne i regeringsgrundlaget? (Spm. nr. S 336). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mai.Villadsen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt Uddannelses- og Forskningsudvalget 2022-23 (2. samling)