Spm. om den politiske og juridiske udvikling fra november 2019, hvor Justitsministeriet vurderede, at et burkaforbud ville stride imod grundloven, og til indførelsen af tildækningsforbuddet, som ikke blev vurderet grundlovsstridigt
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om at indføre et forbud for elever og ansatte mod at bære islamisk tørklæde i grundskolen. (Spørgsmål 8)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om at indføre et forbud for elever og ansatte mod at bære islamisk tørklæde i grundskolen. (Spørgsmål 8)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om at indføre et forbud for elever og ansatte mod at bære islamisk tørklæde i grundskolen. (Spørgsmål 8)
Aktører:
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Pia Kjærsgaard
- Stiller: Pia Kjærsgaard
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Pia Kjærsgaard
- Adressat: justitsministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/beslutningsforslag/b8/spm/8/2671326.pdf
Udlændinge- og Integrationsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 6. marts 2023 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 8 Forslag til folketingsbeslutning om at indføre et forbud for elever og ansatte mod at bære islamisk tørklæde i grundskolen. Af Pia Kjærsgaard (DF) m.fl. Spørgsmål 8 Vil ministeren forklare den politiske og juridiske udvikling fra november 2019, hvor det blev vurderet af Justitsministeriet, at et burkaforbud ville stride imod Grundloven, og til indførelsen af tildækningsforbuddet, som ikke blev vurderet grundlovsstridigt? Der henvi ses til artiklen: ”Tidslinje. Fra burkadebat til skægforbud” fra DR.dk den 25. januar 2018 Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Kjærsgaard (DF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på dfpksekr@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Birgitte Vind formand 1/1 Offentligt (Omtryk - 08-03-2023 - Ændret adressatÆndret adressat) B 8 - Spørgsmål 8 Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)