Inatsisartuts behandling af den del af lovforslaget, der omhandler retsplejelov for Grønland og tjenestemænd
Tilhører sager:
Aktører:
8. Naal. svarnotat.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665874.pdf
09-05-2022 FM 2022/19 ______________________ FM 2022/19 1 AIAN – Sags nr.: 2020 - 27122 Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.) (Naalakkersuisoq for Råstoffer og Justitsområdet) Svarnotat (Naalakkersuisoq for Råstoffer og Justitsområdet) 2. behandling Naalakkersuisut vil gerne takke Lovudvalget for en grundig behandling af dette forslag til Inatsisartutbeslutning. Naalakkersuisut er glad for, at et enigt udvalg har tilsluttet sig forslaget, som skal sikre en mere effektiv behandling af kriminalsager. Naalakkersuisut overlader med disse ord forslaget til 2. behandling uden yderligere bemærkninger. Offentligt L 49 - Bilag 3 Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
Inatsisartuts behandling af den del af lovforslaget, der omhandler retsplejelov for Grønland og tjenestemænd
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665877.pdf
Side 1 | 1 Grønlandsudvalget Til: Udvalgets medlemmer Dato: 23. februar 2023 L 49 Forslag til lov om ændring af kriminallov for Grønland, retsplejelov for Grøn- land og andre love. (Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse, digital kom- munikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v. og ændringer som følge af modernisering af arve- og skiftelovgivningen i Grønland m.v.). Af justitsministeren (Peter Hummelgaard). Inatsisartuts behandling af den del af lovforslaget, der omhandler retsplejelov for Grønland og tjenestemænd Vedlagt findes dokumenter fra Inatsisartuts behandling af den del af lov- forslaget, der omhandler retsplejelov for Grønland og tjenestemænd. Forsla- get blev enstemmigt vedtaget af Inatsisartut. Med venlig hilsen Jesper Thinghuus, udvalgssekretær Offentligt L 49 - Bilag 3 Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
6. Ordfører ATA.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665872.pdf
Siverth K. Heilmann EM 2022/19 Atassut 26. april 2022 Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.) (Naalakkersuisoq for Finanser, Råstoffer, Justitsområdet og Ligestilling) Tak til Naalakkersuisut for det fremlagte forslag til ændring af lov om statens tjenestemænd i Grønland m.m., som vi fra Atassut har følgende indslag til. Vi fra Atassut betragter de fremførte argumenter fra Naalakkersuisut, som klare og pålidelige, omkring deres ønske om ændring i følge kriminalloven med henblik på tilpasning til nutiden, og med henblik på, at de indsatte ligeledes er sikret. Forslaget går ligeledes ud på at kredsdommere i Grønland, samt advokater med beskæftigelse som tjenestemænd, får ret til en pensionsalder på 65 år, og får mulighed for at fortsætte, indtil de fylder 70 år, hvilket tiltaler Atassut’s politiske budskaber, og hvorfor vi hermed er enige i de ønskede forslag til ændringer. Med dette korte indlæg indstiller vi fra Atassut sagen til gennemgang hos det relevante udvalg inden det stilles til 2. behandling. Tak. Offentligt L 49 - Bilag 3 Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
4. Ordfører Naleraq.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665870.pdf
UPA2022/19 Jens NapãtôK´ 1 Kalaallit Nunaanni eqqartuussisarnermik inatsisip aamma naalagaaffimmi tjenestemandit Kalaallit Nunaanniittut pillugit inatsisip allanngortinneqarnissaannik inatsisissatut siunnersuummut missingiutip (Pinerluttulerinermi eqqartuussisarnermi digitalimik attaveqaatinik atuineq, suliassat nassuernertut suliarineqartut, najuutinngitsoornermi eqqartuussutit, eqqartuussisut aamma najukkami eqqartuussisut tunuartussaatitaanerannut ukioritinneqartut il.il.) Namminersorlutik Oqartussanit akuersissutigineqarnissaa pillugu Inatsisartut aalajangiiffigisassaattut siunnersuut. (Aningaasaqarnermut, Aatsitassanut, Inatsisit Atuutsinneranut Naligiissitaanermullu Naalakkersuisoq, Naaja H. Nathanielsen) Siullermeerneqarnera Inatsisartut suleriaasianni § 33 naapertorlugu aalajangiiffigisassatut siunnersuut Naalakkersuisunit saqqummiunneqartoq: Kalaallit Nunaanni eqqartuussisarnermik inatsisip aamma naalagaaffimmi tjenestemandit Kalaallit Nunaanniittut pillugit inatsisip allanngortinneqarnissaannik inatsisissatut siunnersuummut missingiutip (Pinerluttulerinermi eqqartuussisarnermi digitalimik attaveqaatinik atuineq, suliassat nassuernertut suliarineqartut, najuutinngitsoornermi eqqartuussutit, eqqartuussisut aamma najukkami eqqartuussisut tunuartussaatitaanerannut ukioritinneqartut il.il.) Namminersorlutik Oqartussanit akuersissutigineqarnissaa pillugu Inatsisartut aalajangiiffigisassaattut siunnersuut Naleqqamiit imatut oqaaseqaateqarfigissavarput. Aningaasaqarnermut, Aatsitassanut, Inatsisit Atuutsinneranut Naligiissitaanermullu Naalakkersuisup saqqummiinermini tunngavilersuutai inatsisissamut siunnersuummut atatillugu Naleqqamiit paarsilluarpagut. Inatsisissami siunnersuummi eqqugaasut pinerluttuliortullu inatsisitigut pitsaasumik taamatullu isumannaatsuutinnissaasa qulakkeerneqarnissaanik suliaqarnermi Naalakkersuisut kissaateqarnerat tunngavigalugu siunnersuut una saqqummiunneqartoq oqaatigineqarpoq. Offentligt L 49 - Bilag 3 Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling) UPA2022/19 Jens NapãtôK´ 2 Taamatullu Kalaallit Nunaanni Eqqartuussiveqarneq pillugu Siunnersuisoqatigiit suliami matumani aamma allannguutit arlallit innersuussutigisimagaat saqqummiussummi oqaatigineqarpoq. Eqqugaasut pinerluttuliortullu pillugit suliaq qallunaat Naalakkersuisuinik suleqatigiinnikkut ingerlanneqartumi kalaallit qallunaallu eqqartuussisarnermik inatsisaasa assigiinnerulernissaat anguneqartussaavoq ullutsinnillu naleqqunnerulernissaat taamatuttaaq anguneqartussaalluni tamannalu Naleqqamiit naammagisimaaratigu oqaatigissavarput taamatut pilerluttulerinermi suliat ingerlanneqarlutik suliarineqarneranik naammassiuminarsarneqarnissaat aallartinneqarmata inatsissami siunnersuutikkut. Eqqartuussiveqarnikkut suliassarpassuit nunatsinnut naleqqussartariaqartut amerlasuut una alloriarfiit ilagaat uanilu Naalakkersuisuniit aqqutissiuunneqartoq Naleqqamiit naammagisimaarparput tassalu pinerluttulerinermik suliap eqqartuusseriaatsikkut maannamiit sukkanerusumik ingerlanneqalersinnaanissaanut aqqutissiuisoqarniarmat ilaatigut piffissamik killiliussinissaq inatsimmi uani siunertarineqarluni. Naleqqussaanerit pisariillisaanerit ilaatigut pinerluuteqartup pinerluuteqarsimanini nassuerutigisimappagu, taamatullu nassuerneq suliami paasissutissanit allanit tunngavilersorneqarpat, suliaq najukkami eqqartuussisumit ataatsimit naammaassineqarsinnaanngussaaq. Taamatullu aaqqiineq suliaqarnermik sivikillisitsissaaq aamma pinerlunnernit eqqorneqartut pinerluuteqartullu ingerlariaqqinnissaannut periarfissiisussanngussaaq. Inatsimmi allannguinermi unnerluunneqartoq takkutinngitsoortillugu, suliamut piumasaqaatit naammaassineqarsimatillugit eqqartuussiviit suliamik naammaassinnissinnaanngorneranik inatsit imaqarpoq. Taamatullu pisoqartillugu unnerluussaasup takkutinngitsoornerup kingunerisaanik pineqartoq erseqqissumik paasitinneqarsimanissaa piumasaqaataasunut ilaatinneqarpoq. Inatsimmi allannguineq aammaattaaq digitalimik attaveqaatinik atuinissamik periarfissaq eqqunneqartussanngorpoq allakkat tamarmik pappialanngorlugit anillatsittariaarunneranik nalinginnaasumillu allakkatigut nassiunneqartariaarullutik. UPA2022/19 Jens NapãtôK´ 3 Ataatsimut isigalugu inatsimmi naleqqussaanerup kingunerissavaa eqaannerusumik pisariinnerusumillu suleriuseqartoqalernissaa taamaasilluni sulianik suliaqartarnermi piffissat atorneqartartut sivikillilernissaat aqqutissiuunneqartussaalluni tamannalu ataatsimut isigialugu Naleqqamiit naammagisimaarlutigu taperseratigu oqaatigissavarput. Taamatullu Kalaallit Nunaanni Eqqartuussisoqarfimmi eqqartuussisut aamma inatsisilerituut tjenestemanditut sulisut 65-ileereeraangamik atuuffimminnit unittarnissaat pillugu aalajangersagaq allanngortinneqassaaq malittarisassanilu nutaani sulisut nammineq kissaatigigunikku 70-inik ukioqalernissamik tungaanut sulisinnaalissapput. Tamatuma peqatigisaanik najukkami eqqartuussisut aamma aalajangersakkamut ilaatinneqalissapput, taakkumi tamatumunnga tunngatillugu Kalaallit Nunaanni Eqqartuussisoqarfimmi inatsisilerituutut ilinniarsimallutik eqqartuussisunut naligiissinneqartariaqarmata. Inatsimmi allannguutissatut siunnersuutaasut inatsisit atuutsinneqarnerannnut suliarpassuit uani saqqummiunneqartut suliassarpassuit ilagiinnarpaat taamaammallu Inatsisit atuutsinneqarnerannut suliassaqarfimmut Naalakkersuisut 2022-mut anguniagassatut takorluugaat pingaarnersiunerallu aallaavigalugu suliassanut toqqammavilersuutigineqartut Inatsisinut ataatsimiititaliami ilanngullugit nalilersorluarneqarlutillu suliarineqarnissaat Naleqqamiit innersuussutigerusupparput. Taamatut oqaaseqarluta Inatsisinut ataatsimiititaliami suliarineqarnissaa Naleqqamiit innersuussutigaarput.
7. Betænkning Lovudvalg.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665873.pdf
02.05.22 FM2022/19 1 ____________ FM2022/19 J.nr.: 01.33.03-00151 J.nr.: 01.25.01/22FM-LABU-00019 BETÆNKNING Afgivet af Lovudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.) Afgivet til forslagets 2. behandling Udvalget har under behandlingen bestået af: Medlem af Inatsisartut Anders Olsen, Siumut, formand Medlem af Inatsisartut Aqqalu Jerimiassen, Atassut, næstformand Medlem af Inatsisartut Harald Bianco, Inuit Ataqatigiit Medlem af Inatsisartut Mariia Simonsen, Inuit Ataqatigiit Medlem af Inatsisartut Mala Høy Kùko, Siumut Udvalget har efter 1. behandlingen 29. marts gennemgået forslaget. Forslagets indhold og formål Lovforslaget er udarbejdet som et led i regeringens og Grønlands Selvstyres arbejde med at udvikle danske ansvarsområder i Grønland. Lovforslaget indeholder en række ændringer af retsplejelov for Grønland, der har til formål at effektivisere behandlingen af kriminalsager. - Indfører hjemmel til, at der kan anvendes digital kommunikation i kriminalretsplejen. - Indfører regler om behandling af tilståelsessager, således at der kan afsiges såkaldte straksdomme. - Udvider adgangen til at afsige udeblivelsesdomme i kriminalsager. Ændringen medfører, at domstolen i sager hvor det ikke er tale om andre foranstaltninger end bøde, konfiskation, førerretsfrakendelse og erstatning, ikke blot kan, men skal behandle kriminalsagen, som om tiltalte havde tilstået, og afgøre sagen uden videre bevisførelse, hvis tiltalte udebliver uden oplyst lovligt forfald. Ændringen indebærer endvidere, at det fremover bliver muligt uden tiltaltes samtykke at fremme en hovedforhandling til dom Offentligt L 49 - Bilag 3 Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling) 02.05.22 FM2022/19 2 ____________ FM2022/19 J.nr.: 01.33.03-00151 J.nr.: 01.25.01/22FM-LABU-00019 i tiltaltes fravær, selv om det skønnes, at det kan blive tale om anstaltsanbringelse (dog maksimalt 6 måneder). - Hæver den pligtige afgangsalder for dommere og andre tjenestemandsansatte jurister ved Grønlands Retsvæsen fra 65 år til 70 år samt indfører en tilsvarende pligtig afgang for kredsdommere. Det svarer til reglerne om pligtig afgangsalder i Danmark. Reglerne hænger sammen med at dommere alene kan afsættes ved dom. Det betyder at en dommer der er svækket af alder, som påvirker dommerens afgørelser, vil dommeren kunne fortsætte, indtil Den Særlige Klageret har truffet afgørelse om suspension eller afskedigelse. Ændringen er uden betydning for, hvornår man har ret til at gå på pension. Førstebehandling af forslaget i Inatsisartut Under førstebehandlingen af forslaget blev det blandt andet rejst spørgsmål om fastsættelsen af en pligtig afgangsalder på 70 år for dommere og kredsdommere er den rigtige løsning for Grønland. Udvalgets behandling af forslaget Med hensyn til at hæve den pligtige afgangsalder for dommere og andre tjenestemandsansatte jurister ved Grønlands Retsvæsen, samt indførelse af en tilsvarende pligtig afgang for kredsdommere, finder udvalget grund til at bemærke at den nuværende retstilstand er at dommere og tjenestemandsansatte jurister ved Grønlands Retsvæsen er pligtige til at gå af ved 65 år, og at det for kredsdommere ikke er fastsat nogen sådan fratrædelsespligt. I Danmark har denne grænse været på 70 år, siden det blev indført i 1933. Fastsættelsen af grænsen er en balance mellem det stillingsværn, der præger disse stillinger – det er svært at skille sig af med dommere for at sikre, at det ikke kan bruges som pressionsmiddel for at påvirke domstolene – og de væsentlige krav til arbejdsevne, der ligger i disse stillinger. Den tilsvarende grænse i Grønland blev fastsat til 65 år i 1964. Begrundelsen for fastsættelse af en lavere grænse end i Danmark blev blandt andet begrundet med en lavere gennemsnitsalder i Grønland. Lovudvalget finder det positivt at grænsen nu hæves fra 65 til 70 år, og at denne ændring netop tilgodeser befolkningens stigende levealder og behovet for kvalificeret arbejdskraft i Grønland. Udvalget finder det samtidigt positivt, at reglerne fremadrettet bliver de samme for kredsdommere. Vedrørende forslagets tekniske udformning, bemærker udvalget, at det i bilag 2, i forslagets bemærkninger, på side 48, fremgår følgende: ”Det følger af retsplejelovens § 283, stk. 2, at det afgøres efter § 148 f i den danske retsplejelov, om en sag om forældremyndighed, barnets bopæl, samvær, anden kontakt eller tilladelse til udlandsrejse kan anlægges her i 02.05.22 FM2022/19 3 ____________ FM2022/19 J.nr.: 01.33.03-00151 J.nr.: 01.25.01/22FM-LABU-00019 riget (Danmark og Grønland).” Udvalget formoder at det er tale om en slåfejl, og at den korrekte henvisning skulle være ”… efter § 448 f i den…” Udvalgets indstillinger Et enigt udvalg indstiller forslaget til vedtagelse. 02.05.22 FM2022/19 4 ____________ FM2022/19 J.nr.: 01.33.03-00151 J.nr.: 01.25.01/22FM-LABU-00019 Med disse bemærkninger, og med den i betænkningen anførte forståelse, skal udvalget overgive forslaget til 2. behandling. Anders Olsen Formand Aqqalu Jerimiassen Næstformand Harald Bianco Mariia Simonsen Mala Høy Kùko
0. Naal. B forslag.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665866.pdf
19-04-2022 FM 2022/19 _______________ FM 2022/19 AIAN – Sags nr.: 2020 - 27122 1 Rettelsesblad Erstatter beslutningsforslag af 2. februar 2022 (Der er foretaget rettelser som følge af ressortændringer i Naalakkersuisut) Naalakkersuisut fremsætter hermed følgende beslutningsforslag i henhold til § 33 i forretningsorden for Inatsisartut: Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.) (Naalakkersuisoq for Råstoffer og Justitsområdet) Begrundelse Lovforslaget er udarbejdet som led i regeringens og Selvstyres arbejde med at udvikle danske ansvarsområder i Grønland. Lovforslaget indeholder navnlig en række ændringer af retsplejelov for Grønland, der har til formål at effektivisere behandlingen af kriminalsager. De vigtigste hovedelementer i lovforslaget er følgende: Lovforslaget har for det første til formål at indføre hjemmel til, at der kan anvendes digital kommunikation i kriminalretsplejen, svarende til bestemmelsen i § 148 c i den danske retsplejelov. Denne del af lovforslaget bygger på en anbefaling fra Rådet for Grønlands Retsvæsen. Lovforslaget har for det andet til formål at indføre regler om behandling af tilståelsessager, således at der kan afsiges såkaldte straksdomme. Naalakkersuisut har således fremsat ønske om, at der i retsplejelov for Grønland indsættes regler om behandling af tilståelsessager, herunder at der indsættes hjemmel til straks at fremme en kriminalsag – hvor domsmænd ellers skulle have medvirket – til dom, hvis sigtede afgiver en uforbeholden tilståelse. Med lovforslaget lægges der derfor op til, at der indføres et nyt afsnit i retsplejeloven, som indeholder reglerne for tilståelsessager og for udenretlig bødevedtagelse svarende til kapitel 76 i den danske retsplejelov. Der lægges i den forbindelse bl.a. op til, at der skabes hjemmel til at udvide muligheden for at vedtage og betale en bøde på stedet. Dette bygger på en ændring af den danske retsplejelov, som blev gennemført ved lov nr. 714 af 8. juni 2018 om ændring af retsplejeloven (Nedbringelse af sagsbehandlingstiden i straffesager). Lovforslaget har for det tredje til formål at udvide adgangen til at afsige udeblivelsesdomme i kriminalsager. Udvidelsen af reglerne bygger navnlig på en ændring af den danske retsplejelov, der blev gennemført ved lov nr. 203 af 28. februar 2017 om ændring af retsplejeloven, lov om Offentligt L 49 - Bilag 3 Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling) 2 fuldbyrdelse af straf m.v. og lov om elektroniske kommunikationsnet- og tjenester (Udeblivelsesdomme, forkyndelse og anvendelse af digital kommunikation i straffesager m.v.). Den foreslåede ændring medfører, at domstolene i sager, hvor der ikke er tale om anden foranstaltning end bøde, konfiskation, førerretsfrakendelse og erstatning, ikke blot kan, men skal behandle kriminalsagen, som om tiltalte havde tilstået, og afgøre sagen uden videre bevisførelse, hvis tiltalte udebliver uden oplyst lovligt forfald. Ændringen indebærer endvidere, at det fremover bliver muligt uden tiltaltes samtykke at fremme en hovedforhandling til dom i tiltaltes fravær efter retsplejelovens § 453, stk. 3, selv om det skønnes, at der kan blive tale om anstaltsanbringelse (dog maksimalt 6 måneder). Der indføres i den forbindelse en ordning med obligatorisk forsvarerbeskikkelse i sager, der frem- mes efter § 453, stk. 3, nr. 4, hvor der er spørgsmål om anstaltsanbringelse, ligesom der indføres regler om genoptagelse af sager, der er fremmet efter § 453, stk. 3. Det bemærkes for god ordens skyld, at den danske retsplejelovs § 855 og § 897 efterfølgende er ændret ved lov nr. 1169 af 8. juni 2021. Dette er der imidlertid ikke taget højde for i nærværende lovforslag, som er udarbejdet, inden den pågældende lovændring blev vedtaget i Folketinget. Lovforslaget har for det fjerde til formål at ændre lov om statens tjenestemænd i Grønland med henblik på at hæve den pligtige afgangsalder for dommere og andre tjenestemandsansatte jurister ved Grønlands retsvæsen fra 65 år til 70 år samt at indføre en tilsvarende pligtig afgangsalder for kredsdommere. I dag er der ingen pligtig afgangsalder for kredsdommere. Ændringen indebærer, at dommere og andre tjenestemandsansatte jurister samt kredsdommere fremover vil skulle afskediges fra udgangen af den måned, hvori de fylder 70 år. Dette svarer til reglerne om pligtig afgangsalder for dommere m.v. i Danmark. Årsagen til, at man har en pligtig afgangsalder for særligt denne gruppe af tjenestemandsansatte, skal findes i, at dommere alene kan afsættes ved dom. Det betyder, at hvis en dommer er svækket af alder, som påvirker dommerens afgørelser, vil dommeren kunne fortsætte, indtil Den Særlige Klageret har truffet afgørelse om suspension eller afskedigelse. Det vil kunne have vidtrækkende konsekvenser for de borgere og virksomheder, der er involveret i en retssag. Forslaget vil derimod ikke berøre retten for dommere og andre tjenestemandsansatte jurister og kredsdommere til at gå på alderspension fra udgangen af den måned, hvori de fylder 60 år i henhold til lov om pension til statens tjenestemænd i Grønland. Samtidig vil forslaget betyde, at dommere og andre tjenestemandsansatte jurister og kredsdommere ved fortsat ansættelse ud over 65-års-alderen vil oppebære løn og i takt hermed optjene yderligere pensionsalder, hvis de ikke har opnået den højeste pensionsalder på 37 år. Bemærkninger fra Naalakkersuisut til udkastet En effektivisering af behandlingen af kriminalsager vil være til gavn for både ofre og gerningsperson. Jo hurtigere en sag bliver behandlet, jo hurtigere kan de involverede parter komme videre og om nødvendigt få den rette behandling. På den baggrund har det været et ønske fra Naalakkersuisut at indføre regler om såvel tilståelsessager som udeblivelsesdomme, således at retssager ikke trækker unødigt langt ud. 3 Ved tilståelsessager åbnes der nu mulighed for, at man kan få afgjort sin sag uden indkaldelse af domsmænd, hvis man erkender forbrydelsen, og erkendelsen i øvrigt underbygges af oplysningerne i sagen. Det vil også betyde, at der vil kunne afsiges straksdomme i forbindelse med en fremstilling for en dommer i grundlovsforhør, således at man undgår lange tilbageholdelsesperioder, indtil en sag kan afgøres med domsmænd. På denne måde kan gerningspersonen få sin afgørelse med det samme og gå direkte til afsoning, hvis der er grundlag for tilbageholdelse. Med udeblivelsesdomme gives der mulighed for at afgøre en sag, uden at den tiltalte er til stede, under nærmere angivne omstændigheder. Det vil betyde, at sager ikke trækker i langdrag, fordi den tiltalte ikke ønsker at møde op, og dermed vil vidner og andre aktører i retten ikke skulle indkaldes forgæves til retsmøder, der bliver aflyst, når tiltalte udebliver. Endelig ændres den pligtige afgangsalder for dommere fra 65 år til 70, ligesom kredsdommerne bliver omfattet af ordningen. Det betyder, at det er muligt for en dommer, der ønsker at fortsætte sit virke, til pågældende fylder 70 år, har mulighed for dette. Det skal understreges, at det ikke er en pligt men en mulighed. Til gengæld er det ikke en mulighed at fortsætte sit virke efter det fyldte 70. år, som det er i dag for kredsdommere. Økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige Ingen. Økonomiske og administrative konsekvenser for det private erhvervsliv Ingen. Økonomiske og administrative konsekvenser for borgerne Ingen. Høring Justitsministeriet har stået for høringsprocessen, hvor relevante grønlandske myndigheder har været inddraget. Forslaget har været i høring i perioden fra den 19. januar 2021 til den 16. februar 2021. Bilag 1. Resumé af Udkast til Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland 2. Udkast til Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland 3. Kommenteret høringsoversigt
3. Ordfører SIU.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665869.pdf
1 26. april 2022 UPA 2022/19 Kalaallit Nunaanni eqqartuussisarnermik inatsisip aamma naalagaaffimmi tjenestemandit Kalaallit Nunaanniittut pillugit inatsisip allanngortinneqarnissaannik inatsisissatut siunnersuummut missingiutip (Pinerluttulerinermi eqqartuussisarnermi digitalimik attaveqaatinik atuineq, suliassat nassuernertut suliarineqartut, najuutinngitsoornermi eqqartuussutit, eqqartuussisut aamma najukkami eqqartuussisut tunuartussaatitaanerannut ukioritinneqartut il.il.) Namminersorlutik Oqartussanit akuersissutigineqarnissaa pillugu Inatsisartut aalajangiiffigisassaattut siunnersuut. (Aningaasaqarnermut, Aatsitassanut, Inatsisit Atuutsinneqarnerannut Naligiissitaanermullu Naalakkersuisoq) Siumup isumaa naappertorlugu inuiaat inatsisitigut illersugaanerisa qulakkeersimajuarnissaa pingaaruteqarluinnartuuvoq. Taamaammat Siumut eqqartuussiveqarnerup iluani pitsanngorsaanissanut eqaallisaanissanullu peqataassaaq, taamaaliornikkummi innuttaasut inatsisitigut illersugaaffeqarnerunissaannik sulineq naqissuserneqartussaammat. Ilisimasatsituut Inatsisinik atuutsitsinermut oqartussaaffik Naalagaaffiup ataani suli inissisimavoq, taamaattumillu suliassanut taakkununnga tunngatillugu allannguinissanik imaluunniit ullutsinnut naleqqussaanissanik siunertaqartoqartillugu Naalagaaffeqatigiinnermi Oqartussaasut saaffigineqartarput suliakkerneqartarlutillu. Aalajangiiffigisassatullu siunnersuummut matumunnga tunngatillugu taamatuttaaq iliortoqarpoq, tassami siunnersuummi matumani anguniarneqartut qinigaaffiup siulianili aallartisarneqarnikuupput, ilaatigut Kalaallit Nunaanni Eqqartuussiveqarneq pillugu Siunnersuisoqatigiit innersuussuteqartarsimanerisa kingunerisaannik. Naalakkersuisut matumani Eqqartuussisarnermik inatsimmi arlalinnik allannguuteqartitsinissaq eqaallisaassuteqarnissarlu pillugit saqqummiussaanni qaqilerneqartut Siumumiit iluarisimaarpagut, taamaalillunimi pinerluttulerinermi suliat ingerlasarnerisa naammassiuminarsarneqarnissaat qulakkeerniarneqarmat. Misilittakkammi amerlasuutigut aamma takutittarpaat pinerluttulerinermi inatsimmi unioqqutitsinerpassuit ilaatigut suliassatut annertoorsuartut taaneqarsinnaanngikkaluit allaat sivisoorsuarmik ingerlasinnaasartut, tamannalu illuatungeriinnut, tassalu pinerlineqartumut pinerliisumullu pilertornerusumik pitsaanerusumillu atugassaqartitsinissaagaluanut kingunerlussinnaasarluni. Misilittakkattaaq aamma takutittarpaat pinerluuteqarsimasunut suliat eqqarsaatigalugit suliat kinguarsarneqarsinnaasartut unnerluunneqartup suliap inaarsarnerani takkutinngitsoornera takkussinnaajunnaarneraluunniit pissutigalugit, naak piumasaqaatit assigiinngitsut naammassineqareersimagaluartut. Tamanna piumasaqaatitalimmik piumasaqaatinillu atortikkuminartunik toqqammaveqarnikkut eqqartuussiviit suliamik naammassinnissinnaalernissaat anguniarneqarmat Siumumiit iluarisimaarparput. Tamannalu periuseq inuinnaat saqitsaanneranni sulianut atugaasoq ajunngitsumik misilittagaqarfigineqartoq eqqarsaatigalugu Siumumiit immikkut taasaqarfigissallugu naleqquttutut isigaarput. Offentligt L 49 - Bilag 3 Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling) 2 Suliassaqarfippassuit allat assigalugit digitalimik attaveqaatinik atuinissamik periarfissap eqqunniarneqarnera taamaattussaasariaqartutut isigalugu Siumumiit tapersiissuteqarpugut, taamatuttaaq Kalaallit Nunaanni Eqqartuussisoqarfimmi eqqartuussisut aammalu inatsisilerituut tjenenestemanditut sulisut 65-ileereeraangamik atuuffimminnit unittarnissaannik aalajangersagaq allanngorlugu ukiunut 70-inut periarfissiissuteqarniarneq Siumumiit taperserparputtaaq. Naggataatigut pinerluttulerinermi suliat eqqarsaatigalugit Siumumiit Naalakkersuisunut nassuiaassuteqarfigeqqussavarput matumani kalaallit danskillu eqqartuussisarnermik inatsisaasa assigiinnerulernissaannik anguniagaqarneq arlaatigut immikkut eqqummaariffeqarnissamik maluginiagassartaqarnersoq, tassani danskit pillaasarnermik inatsiseqarnerat aammalu nunatsinni pineqaatissiisarnermik inatsiseqarnerput eqqarsaatigalugit. Siumumiit taamatut oqaaseqarluta siunnersuut aappassaaneerneqartinnani Inatsisinut ataatsimiititaliami suliarineqarluni pinissaa innersuussutigaarput. Anders Olsen, Siumut.
1. Naal. forelæggelse.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665867.pdf
19-04-2022 FM 2022/19 ______________________ FM 2022/19 1 AIAN – Sags nr.: 2020 - 27122 Rettelsesblad Erstatter forelæggelsesnotat af 2. februar 2022 (Der er foretaget rettelser som følge af ressortændringer i Naalakkersuisut) Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.) (Naalakkersuisoq for Råstoffer og Justitsområdet) Forelæggelsesnotat (Naalakkersuisoq for Råstoffer og Justitsområdet) 1. behandling Nærværende lovforslag fremsættes på baggrund af Naalakkersuisuts ønske om at sikre retssikkerheden for både ofre og gerningsmænd. Rådet for Grønlands Retsvæsen har herudover anbefalet flere af ændringerne, så der opnås større lighed mellem den grønlandske og danske retsplejelov. Lovforslaget er dermed endnu et led i det igangværende samarbejde med den danske regering om at opdatere justitsområdet, så det er effektivt og tidssvarende. Der lægges med lovforslaget op til en effektivisering af kriminalsagskæden. Formålet er, at skabe rammerne for, at en kriminalsag kommer hurtigere gennem retssystemet, end tilfældet er i dag. For det første lægger forslaget op til at indføre tilståelsessager i den grønlandske kriminallov. Det betyder, at en sag vil kunne afgøres med kun én kredsdommer – og altså uden domsmænd, hvis gerningsmanden tilstår sine handlinger, og tilståelsen underbygges af øvrige oplysninger i sagen. Denne forenklede fremgangsmåde vil forkorte sagsbehandlingstiden og give mulighed for, at både ofre og gerningsmænd hurtigere kan komme videre. For det andet lægger forslaget op til at indføre en udvidet mulighed for at anvende udeblivelsesdomme i kriminalsager. Forslaget indeholder således de samme muligheder for at afsige en dom uden den tiltaltes tilstedeværelse, som blev indført i danske retsplejelov i 2017. Ved denne lovændring i Danmark blev der lagt op til, at domstolene skal – og ikke blot kan – gennemføre en sag, når tiltalte udebliver, hvis betingelserne i øvrigt er opfyldt. Herunder er det en betingelse, at tiltalte udtrykkeligt er gjort opmærksom på konsekvenserne ved en udeblivelse fra retten. Herudover indsættes der en mulighed for at anvende digital kommunikation, så ikke alle dokumenter skal printes og sendes med almindelig post. Det vil betyde en mere smidig sagsbehandling, som også medvirker til at nedbringe sagsbehandlingstiderne. Offentligt L 49 - Bilag 3 Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling) 2 Til sidst ændres reglen om, at dommere og andre tjenestemandsansatte jurister ved Grønlands Retsvæsen, skal stoppe deres virke, når de fylder 65 år. Med de nye regler kan de fortsætte til de er 70 år, hvis de ønsker det. Samtidig bliver kredsdommerne også omfattet af reglen, da de på dette område bør sidestilles med de juridiske dommere i Grønlands Retsvæsen. Ændringen har ikke nogen betydning for, hvornår man har ret til at gå på pension, men den indebærer, at man ikke kan fortsætte som dommer, efter at man er blevet 70 år, selvom man måtte ønske det. En dommer udfører en meget vigtig funktion, og det kan få store konsekvenser for berørte borgere, hvis dommeren er alderssvækket og ikke selv kan indse dette. Forslaget om at hæve den pligtige afgangsalder fra 65 til 70 år skal ses i lyset af, at gennemsnitslevealderen er stigende, og at der derfor ikke længere er nogen begrundelse for, at en dommer i Grønland skulle være forpligtet til at gå tidligere af end en dommer i Danmark. Med disse ord vil Naalakkersuisut overlade punktet til behandling i Inatsisartut.
5. ordfører DEM.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665871.pdf
FM 2022/19 J.nr 00.00.00/22FM-LABU-00019 Side 1 FM 2022/19 26/4-2022 Anna Wangenheim Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.) (Naalakkersuisoq for Finanser, Råstoffer, Justitsområdet og Ligestilling) (1. behandling) Demokraatit takker Naalakkersuisut for at fremsætte dette vigtige forslag. Formålet med tilretning af retsplejelovens bestemmelser er at sikre en større lighed mellem den grønlandske og danske retsplejelov. Der er nok at tage fat i, og det kan kun gå for langsomt med at reformere mange dele af den grønlandske retsplejelov og kriminallov for at gøre retssikkerheden i Grønland mere tidssvarende, moderne og ikke mindst retfærdig. Demokraatit har selvfølgelig modtaget og læst Naalakkersuisuts visioner for justitsområdet, der blev sendt ud til os for nogle uger siden. Vi er tilfredse med, at der ligger mange gode intentioner. Vi mener dog, at de politiske ønsker og målsætninger om at effektivisere vores retsvæsen går for langsomt – ikke mindst set med borgernes og ofrenes øjne. Det virker så afsindigt tungt og langtrukkent at få de politiske ønsker realiseret, når beslutningerne i sidste ende – og med bemærkninger fra det danske justitsministerium, altid skal ende med kompromiser, som ikke altid står i mål med vores ønsker. Eksempelvis er der endnu ikke fundet e holdbar løsning på helt ventelistesituationen i vores anstalter, som er helt urimelig, da det betyder, at gerningsmanden ikke kommer til afsoning hurtigt nok. Det skader retfærdighedsfølelsen. Jeg vil derfor i den anledning spørge Naalakkersuisut, hvilke konkrete initiativer og dialog der er indledt med justitsministeriet for også at sikre en mere effektiv effektuering af domme, hvor der besluttes anstaltsanbringelse? Virkeligheden er, at gerningsmænd stadigvæk venter i mange måneder, og i nogle tilfælde, år før dommen effektueres. Det er ganske enkelt ikke rimeligt, at gerningsmænd i vores små samfund, fortsat får lov til at gå rundt i gaderne, hvor de kan møde deres ofre. På disse dele har vi fra Demokraatit også nogle forslag til debat i salen på denne Forårssamling. Jeg glæder mig til, at vi også kan få debatteret retfærdigheden for ofrene. Vi ved dog også, at forebyggelse er altafgørende for ikke blot at øge pladserne i anstalterne og ved blot at højne foranstaltningsniveauet. Så der er rigeligt at tage fat på i forhold til social- og sundhedspolitik for at ønskerne om bedre retssikkerhed for landets borgere også skal lykkes. Offentligt L 49 - Bilag 3 Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling) FM 2022/19 J.nr 00.00.00/22FM-LABU-00019 Side 2 Vi ser dog med tilfredshed, at der ved dette forslag fremkommer et konkret effektiviseringstiltag, hvor det skal være muligt med en domsafsigelse uden tilstedeværelse af en dommer i forbindelse med tilståelsessager. Alt andet er en uhensigtsmæssig bureaukratisk tilgang. Det er ligeledes positivt, at der i effektiviseringsøjemed lægges op til, at der fremover skal anvendes digitale løsninger for dels at forenkle sagsbehandlingerne, men også for at sikre at dokumenterne sendes digitalt. Det er alt andet lige et nødvendigt effektiviserings- og moderniseringstiltag. Dog skal vi være opmærksomme på, at der vil være en overgangsperiode i forbindelse med implementering af denne nye arbejdsgang, og som ikke skal gå ud over de berørte parter; herunder gerningsmand og offer. Med andre ord skal man sikre at parterne er vant til at anvende digitale løsninger, idet ikke alle borgere i landet er overgået til brugen af eks. Sullissivik og NemID for at sikre rettighederne. Demokraatits helt store håb er, at disse ovenstående tiltag på sigt også vil fremme ofrenes retssikkerhed i sådan en grad, at der langt hurtigere kan blive behandlet sager. Den helt store fokus bør være på sager, hvor børn er involveret. Eksempelvis i familieretssager og sædelighedsforbrydelser, hvor børn og unge krænkes. Vi forventer derfor, at den kommende vedtagelse af Grønlands tiltrædelse af Istanbulkonventionen vil medføre langt flere lovgivningsmæssige tilretninger, som har til hensigt at beskytte ofrene i langt højere grad, end tilfældet er i dag. Endelige bemærkninger omkring den pligtige afgangsalder for dommere fra 65 år til 70, ser vi ligeledes på med tilfredshed. Argumenterne herfor er tydelige. Dog bemærker vi ligeledes, at det kan have konsekvenser i forhold til afgørelser, når man er alderssvækket. Vi vil alligevel understrege, at det er en meget generel udtalelse, da ikke alle mennesker, herunder domsmænd kan/får alderssvækkelse. I et land som Grønland, hvor vi har så stort et behov for også at gøre brug af vores ”grå guld” er altafgørende for, hvordan vi som samfund ellers kan fungere bæredygtigt. Men vi kan heller ikke se bort fra, at vi her i Grønland har en lavere gennemsnitlig levealder end i Danmark. Vi er derfor enige i, at der kan være behov for kontinuerlige tilretninger i bestemmelserne for at lovene i Grønland er kontekstuelt meningsfulde. Derfor er det oplagt at spørge i dette fora, om denne ændring nu også giver mening i og for Grønland? Denne del kunne man med fordel gøre til genstand for nærmere drøftelse i udvalgsbehandlingen, som vi henviser forslaget til. Med disse ord ønsker vi en god debat og god arbejdslyst.
2. Ordfører IA.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665868.pdf
FM2022/019 29.03.2022 Harald Bianco Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.) (Naalakkersuisoq for Finanser, Råstoffer, Justitsområdet og Ligestilling) I efteråret 2021 og i dette forår 2022 behandler vi en del danske love som tilpasses forholdene i vores land. Dette forslag er blot en af disse. Fordelen er selvsagt at borgernes lovgivningsmæssige beskyttelse bliver styrket, hvorfor Inuit Ataqatigiit anser det naturligt at såvel Naalakkersuisut og Rådet for Grønlands Retsvæsen ønsker at disse bliver taget op, hvilket vi er taknemmelige for. Ligesom disse tilpasninger sker på baggrund af teknisk udvikling, tilpasning af sager, som medfører at man kan afslutter sager hurtigere, som bl.a. har til formål at få afsluttet sager hurtigere. Her er fokus på indførelse af regler for tilståelsessager. Ligeledes vil man udvide adgangen til at afsige udeblivelsesdomme. Disse vil forbedre sagsbehandlingen. Dette er en del af de positive effekter som digitaliseringen medfører, nemlig smidigere arbejdsgange og mindre papirarbejde. Når man er sund og rask kan en person selv afgøre om man vil gå på pension som 65-årig, hvor vedkommende får afsked som tjenestemand som 70 årig, dette er en god nyhed for tjenestemænd. Offentligt L 49 - Bilag 3 Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling) Med disse bemærkninger indstiller Inuit Ataqatigiit punktet til behandling i relevant udvalg forud for andenbehandlingen af forslaget.