Inatsisartuts behandling af den del af lovforslaget, der omhandler retsplejelov for Grønland og tjenestemænd

Tilhører sager:

Aktører:


    8. Naal. svarnotat.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665874.pdf

    09-05-2022 FM 2022/19
    ______________________
    FM 2022/19 1
    AIAN – Sags nr.: 2020 - 27122
    Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til
    Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd
    i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager,
    udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.)
    (Naalakkersuisoq for Råstoffer og Justitsområdet)
    Svarnotat
    (Naalakkersuisoq for Råstoffer og Justitsområdet)
    2. behandling
    Naalakkersuisut vil gerne takke Lovudvalget for en grundig behandling af dette forslag til
    Inatsisartutbeslutning.
    Naalakkersuisut er glad for, at et enigt udvalg har tilsluttet sig forslaget, som skal sikre en
    mere effektiv behandling af kriminalsager.
    Naalakkersuisut overlader med disse ord forslaget til 2. behandling uden yderligere
    bemærkninger.
    Offentligt
    L 49 - Bilag 3
    Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
    

    Inatsisartuts behandling af den del af lovforslaget, der omhandler retsplejelov for Grønland og tjenestemænd

    https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665877.pdf

    Side 1 | 1
    Grønlandsudvalget
    Til: Udvalgets medlemmer
    Dato: 23. februar 2023
    L 49
    Forslag til lov om ændring af kriminallov for Grønland, retsplejelov for Grøn-
    land og andre love. (Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse, digital kom-
    munikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig
    afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v. og ændringer som følge af
    modernisering af arve- og skiftelovgivningen i Grønland m.v.).
    Af justitsministeren (Peter Hummelgaard).
    Inatsisartuts behandling af den del af lovforslaget, der omhandler
    retsplejelov for Grønland og tjenestemænd
    Vedlagt findes dokumenter fra Inatsisartuts behandling af den del af lov-
    forslaget, der omhandler retsplejelov for Grønland og tjenestemænd. Forsla-
    get blev enstemmigt vedtaget af Inatsisartut.
    Med venlig hilsen
    Jesper Thinghuus,
    udvalgssekretær
    Offentligt
    L 49 - Bilag 3
    Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
    

    6. Ordfører ATA.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665872.pdf

    Siverth K. Heilmann EM 2022/19
    Atassut 26. april 2022
    Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til Forslag til
    Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland
    (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig
    afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.)
    (Naalakkersuisoq for Finanser, Råstoffer, Justitsområdet og Ligestilling)
    Tak til Naalakkersuisut for det fremlagte forslag til ændring af lov om statens tjenestemænd i
    Grønland m.m., som vi fra Atassut har følgende indslag til.
    Vi fra Atassut betragter de fremførte argumenter fra Naalakkersuisut, som klare og pålidelige,
    omkring deres ønske om ændring i følge kriminalloven med henblik på tilpasning til nutiden, og
    med henblik på, at de indsatte ligeledes er sikret.
    Forslaget går ligeledes ud på at kredsdommere i Grønland, samt advokater med beskæftigelse som
    tjenestemænd, får ret til en pensionsalder på 65 år, og får mulighed for at fortsætte, indtil de fylder
    70 år, hvilket tiltaler Atassut’s politiske budskaber, og hvorfor vi hermed er enige i de ønskede
    forslag til ændringer.
    Med dette korte indlæg indstiller vi fra Atassut sagen til gennemgang hos det relevante udvalg
    inden det stilles til 2. behandling.
    Tak.
    Offentligt
    L 49 - Bilag 3
    Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
    

    4. Ordfører Naleraq.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665870.pdf

    UPA2022/19
    Jens NapãtôK´
    1
    Kalaallit Nunaanni eqqartuussisarnermik inatsisip aamma naalagaaffimmi tjenestemandit
    Kalaallit Nunaanniittut pillugit inatsisip allanngortinneqarnissaannik inatsisissatut
    siunnersuummut missingiutip (Pinerluttulerinermi eqqartuussisarnermi digitalimik
    attaveqaatinik atuineq, suliassat nassuernertut suliarineqartut, najuutinngitsoornermi
    eqqartuussutit, eqqartuussisut aamma najukkami eqqartuussisut tunuartussaatitaanerannut
    ukioritinneqartut il.il.) Namminersorlutik Oqartussanit akuersissutigineqarnissaa pillugu
    Inatsisartut aalajangiiffigisassaattut siunnersuut.
    (Aningaasaqarnermut, Aatsitassanut, Inatsisit Atuutsinneranut Naligiissitaanermullu
    Naalakkersuisoq, Naaja H. Nathanielsen)
    Siullermeerneqarnera
    Inatsisartut suleriaasianni § 33 naapertorlugu aalajangiiffigisassatut siunnersuut Naalakkersuisunit
    saqqummiunneqartoq: Kalaallit Nunaanni eqqartuussisarnermik inatsisip aamma naalagaaffimmi
    tjenestemandit Kalaallit Nunaanniittut pillugit inatsisip allanngortinneqarnissaannik inatsisissatut
    siunnersuummut missingiutip (Pinerluttulerinermi eqqartuussisarnermi digitalimik attaveqaatinik
    atuineq, suliassat nassuernertut suliarineqartut, najuutinngitsoornermi eqqartuussutit, eqqartuussisut
    aamma najukkami eqqartuussisut tunuartussaatitaanerannut ukioritinneqartut il.il.)
    Namminersorlutik Oqartussanit akuersissutigineqarnissaa pillugu Inatsisartut
    aalajangiiffigisassaattut siunnersuut Naleqqamiit imatut oqaaseqaateqarfigissavarput.
    Aningaasaqarnermut, Aatsitassanut, Inatsisit Atuutsinneranut Naligiissitaanermullu Naalakkersuisup
    saqqummiinermini tunngavilersuutai inatsisissamut siunnersuummut atatillugu Naleqqamiit
    paarsilluarpagut.
    Inatsisissami siunnersuummi eqqugaasut pinerluttuliortullu inatsisitigut pitsaasumik taamatullu
    isumannaatsuutinnissaasa qulakkeerneqarnissaanik suliaqarnermi Naalakkersuisut kissaateqarnerat
    tunngavigalugu siunnersuut una saqqummiunneqartoq oqaatigineqarpoq.
    Offentligt
    L 49 - Bilag 3
    Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
    UPA2022/19
    Jens NapãtôK´
    2
    Taamatullu Kalaallit Nunaanni Eqqartuussiveqarneq pillugu Siunnersuisoqatigiit suliami matumani
    aamma allannguutit arlallit innersuussutigisimagaat saqqummiussummi oqaatigineqarpoq.
    Eqqugaasut pinerluttuliortullu pillugit suliaq qallunaat Naalakkersuisuinik suleqatigiinnikkut
    ingerlanneqartumi kalaallit qallunaallu eqqartuussisarnermik inatsisaasa assigiinnerulernissaat
    anguneqartussaavoq ullutsinnillu naleqqunnerulernissaat taamatuttaaq anguneqartussaalluni
    tamannalu Naleqqamiit naammagisimaaratigu oqaatigissavarput taamatut pilerluttulerinermi suliat
    ingerlanneqarlutik suliarineqarneranik naammassiuminarsarneqarnissaat aallartinneqarmata
    inatsissami siunnersuutikkut.
    Eqqartuussiveqarnikkut suliassarpassuit nunatsinnut naleqqussartariaqartut amerlasuut una
    alloriarfiit ilagaat uanilu Naalakkersuisuniit aqqutissiuunneqartoq Naleqqamiit
    naammagisimaarparput tassalu pinerluttulerinermik suliap eqqartuusseriaatsikkut maannamiit
    sukkanerusumik ingerlanneqalersinnaanissaanut aqqutissiuisoqarniarmat ilaatigut piffissamik
    killiliussinissaq inatsimmi uani siunertarineqarluni.
    Naleqqussaanerit pisariillisaanerit ilaatigut pinerluuteqartup pinerluuteqarsimanini
    nassuerutigisimappagu, taamatullu nassuerneq suliami paasissutissanit allanit
    tunngavilersorneqarpat, suliaq najukkami eqqartuussisumit ataatsimit
    naammaassineqarsinnaanngussaaq. Taamatullu aaqqiineq suliaqarnermik sivikillisitsissaaq aamma
    pinerlunnernit eqqorneqartut pinerluuteqartullu ingerlariaqqinnissaannut periarfissiisussanngussaaq.
    Inatsimmi allannguinermi unnerluunneqartoq takkutinngitsoortillugu, suliamut piumasaqaatit
    naammaassineqarsimatillugit eqqartuussiviit suliamik naammaassinnissinnaanngorneranik inatsit
    imaqarpoq. Taamatullu pisoqartillugu unnerluussaasup takkutinngitsoornerup kingunerisaanik
    pineqartoq erseqqissumik paasitinneqarsimanissaa piumasaqaataasunut ilaatinneqarpoq.
    Inatsimmi allannguineq aammaattaaq digitalimik attaveqaatinik atuinissamik periarfissaq
    eqqunneqartussanngorpoq allakkat tamarmik pappialanngorlugit anillatsittariaarunneranik
    nalinginnaasumillu allakkatigut nassiunneqartariaarullutik.
    UPA2022/19
    Jens NapãtôK´
    3
    Ataatsimut isigalugu inatsimmi naleqqussaanerup kingunerissavaa eqaannerusumik
    pisariinnerusumillu suleriuseqartoqalernissaa taamaasilluni sulianik suliaqartarnermi piffissat
    atorneqartartut sivikillilernissaat aqqutissiuunneqartussaalluni tamannalu ataatsimut isigialugu
    Naleqqamiit naammagisimaarlutigu taperseratigu oqaatigissavarput.
    Taamatullu Kalaallit Nunaanni Eqqartuussisoqarfimmi eqqartuussisut aamma inatsisilerituut
    tjenestemanditut sulisut 65-ileereeraangamik atuuffimminnit unittarnissaat pillugu aalajangersagaq
    allanngortinneqassaaq malittarisassanilu nutaani sulisut nammineq kissaatigigunikku 70-inik
    ukioqalernissamik tungaanut sulisinnaalissapput.
    Tamatuma peqatigisaanik najukkami eqqartuussisut aamma aalajangersakkamut ilaatinneqalissapput,
    taakkumi tamatumunnga tunngatillugu Kalaallit Nunaanni Eqqartuussisoqarfimmi inatsisilerituutut
    ilinniarsimallutik eqqartuussisunut naligiissinneqartariaqarmata.
    Inatsimmi allannguutissatut siunnersuutaasut inatsisit atuutsinneqarnerannnut suliarpassuit uani
    saqqummiunneqartut suliassarpassuit ilagiinnarpaat taamaammallu Inatsisit atuutsinneqarnerannut
    suliassaqarfimmut Naalakkersuisut 2022-mut anguniagassatut takorluugaat pingaarnersiunerallu
    aallaavigalugu suliassanut toqqammavilersuutigineqartut Inatsisinut ataatsimiititaliami ilanngullugit
    nalilersorluarneqarlutillu suliarineqarnissaat Naleqqamiit innersuussutigerusupparput.
    Taamatut oqaaseqarluta Inatsisinut ataatsimiititaliami suliarineqarnissaa Naleqqamiit
    innersuussutigaarput.
    

    7. Betænkning Lovudvalg.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665873.pdf

    02.05.22 FM2022/19
    1
    ____________
    FM2022/19
    J.nr.: 01.33.03-00151
    J.nr.: 01.25.01/22FM-LABU-00019
    BETÆNKNING
    Afgivet af Lovudvalget
    vedrørende
    Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til
    Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd
    i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager,
    udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.)
    Afgivet til forslagets 2. behandling
    Udvalget har under behandlingen bestået af:
    Medlem af Inatsisartut Anders Olsen, Siumut, formand
    Medlem af Inatsisartut Aqqalu Jerimiassen, Atassut, næstformand
    Medlem af Inatsisartut Harald Bianco, Inuit Ataqatigiit
    Medlem af Inatsisartut Mariia Simonsen, Inuit Ataqatigiit
    Medlem af Inatsisartut Mala Høy Kùko, Siumut
    Udvalget har efter 1. behandlingen 29. marts gennemgået forslaget.
    Forslagets indhold og formål
    Lovforslaget er udarbejdet som et led i regeringens og Grønlands Selvstyres arbejde med at
    udvikle danske ansvarsområder i Grønland. Lovforslaget indeholder en række ændringer af
    retsplejelov for Grønland, der har til formål at effektivisere behandlingen af kriminalsager.
    - Indfører hjemmel til, at der kan anvendes digital kommunikation i kriminalretsplejen.
    - Indfører regler om behandling af tilståelsessager, således at der kan afsiges såkaldte
    straksdomme.
    - Udvider adgangen til at afsige udeblivelsesdomme i kriminalsager. Ændringen
    medfører, at domstolen i sager hvor det ikke er tale om andre foranstaltninger end bøde,
    konfiskation, førerretsfrakendelse og erstatning, ikke blot kan, men skal behandle
    kriminalsagen, som om tiltalte havde tilstået, og afgøre sagen uden videre bevisførelse,
    hvis tiltalte udebliver uden oplyst lovligt forfald. Ændringen indebærer endvidere, at det
    fremover bliver muligt uden tiltaltes samtykke at fremme en hovedforhandling til dom
    Offentligt
    L 49 - Bilag 3
    Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
    02.05.22 FM2022/19
    2
    ____________
    FM2022/19
    J.nr.: 01.33.03-00151
    J.nr.: 01.25.01/22FM-LABU-00019
    i tiltaltes fravær, selv om det skønnes, at det kan blive tale om anstaltsanbringelse (dog
    maksimalt 6 måneder).
    - Hæver den pligtige afgangsalder for dommere og andre tjenestemandsansatte jurister
    ved Grønlands Retsvæsen fra 65 år til 70 år samt indfører en tilsvarende pligtig afgang
    for kredsdommere. Det svarer til reglerne om pligtig afgangsalder i Danmark. Reglerne
    hænger sammen med at dommere alene kan afsættes ved dom. Det betyder at en
    dommer der er svækket af alder, som påvirker dommerens afgørelser, vil dommeren
    kunne fortsætte, indtil Den Særlige Klageret har truffet afgørelse om suspension eller
    afskedigelse. Ændringen er uden betydning for, hvornår man har ret til at gå på pension.
    Førstebehandling af forslaget i Inatsisartut
    Under førstebehandlingen af forslaget blev det blandt andet rejst spørgsmål om fastsættelsen af
    en pligtig afgangsalder på 70 år for dommere og kredsdommere er den rigtige løsning for
    Grønland.
    Udvalgets behandling af forslaget
    Med hensyn til at hæve den pligtige afgangsalder for dommere og andre tjenestemandsansatte
    jurister ved Grønlands Retsvæsen, samt indførelse af en tilsvarende pligtig afgang for
    kredsdommere, finder udvalget grund til at bemærke at den nuværende retstilstand er at
    dommere og tjenestemandsansatte jurister ved Grønlands Retsvæsen er pligtige til at gå af ved
    65 år, og at det for kredsdommere ikke er fastsat nogen sådan fratrædelsespligt.
    I Danmark har denne grænse været på 70 år, siden det blev indført i 1933. Fastsættelsen af
    grænsen er en balance mellem det stillingsværn, der præger disse stillinger – det er svært at
    skille sig af med dommere for at sikre, at det ikke kan bruges som pressionsmiddel for at påvirke
    domstolene – og de væsentlige krav til arbejdsevne, der ligger i disse stillinger. Den tilsvarende
    grænse i Grønland blev fastsat til 65 år i 1964. Begrundelsen for fastsættelse af en lavere grænse
    end i Danmark blev blandt andet begrundet med en lavere gennemsnitsalder i Grønland.
    Lovudvalget finder det positivt at grænsen nu hæves fra 65 til 70 år, og at denne ændring netop
    tilgodeser befolkningens stigende levealder og behovet for kvalificeret arbejdskraft i Grønland.
    Udvalget finder det samtidigt positivt, at reglerne fremadrettet bliver de samme for
    kredsdommere.
    Vedrørende forslagets tekniske udformning, bemærker udvalget, at det i bilag 2, i forslagets
    bemærkninger, på side 48, fremgår følgende:
    ”Det følger af retsplejelovens § 283, stk. 2, at det afgøres efter § 148 f i den
    danske retsplejelov, om en sag om forældremyndighed, barnets bopæl,
    samvær, anden kontakt eller tilladelse til udlandsrejse kan anlægges her i
    02.05.22 FM2022/19
    3
    ____________
    FM2022/19
    J.nr.: 01.33.03-00151
    J.nr.: 01.25.01/22FM-LABU-00019
    riget (Danmark og Grønland).”
    Udvalget formoder at det er tale om en slåfejl, og at den korrekte henvisning skulle være ”…
    efter § 448 f i den…”
    Udvalgets indstillinger
    Et enigt udvalg indstiller forslaget til vedtagelse.
    02.05.22 FM2022/19
    4
    ____________
    FM2022/19
    J.nr.: 01.33.03-00151
    J.nr.: 01.25.01/22FM-LABU-00019
    Med disse bemærkninger, og med den i betænkningen anførte forståelse, skal udvalget overgive
    forslaget til 2. behandling.
    Anders Olsen
    Formand
    Aqqalu Jerimiassen
    Næstformand
    Harald Bianco
    Mariia Simonsen Mala Høy Kùko
    

    0. Naal. B forslag.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665866.pdf

    19-04-2022 FM 2022/19
    _______________
    FM 2022/19
    AIAN – Sags nr.: 2020 - 27122
    1
    Rettelsesblad
    Erstatter beslutningsforslag af 2. februar 2022
    (Der er foretaget rettelser som følge af ressortændringer i Naalakkersuisut)
    Naalakkersuisut fremsætter hermed følgende beslutningsforslag i henhold til § 33 i
    forretningsorden for Inatsisartut:
    Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til
    Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd
    i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager,
    udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.)
    (Naalakkersuisoq for Råstoffer og Justitsområdet)
    Begrundelse
    Lovforslaget er udarbejdet som led i regeringens og Selvstyres arbejde med at udvikle danske
    ansvarsområder i Grønland. Lovforslaget indeholder navnlig en række ændringer af retsplejelov
    for Grønland, der har til formål at effektivisere behandlingen af kriminalsager.
    De vigtigste hovedelementer i lovforslaget er følgende:
    Lovforslaget har for det første til formål at indføre hjemmel til, at der kan anvendes digital
    kommunikation i kriminalretsplejen, svarende til bestemmelsen i § 148 c i den danske
    retsplejelov. Denne del af lovforslaget bygger på en anbefaling fra Rådet for Grønlands
    Retsvæsen.
    Lovforslaget har for det andet til formål at indføre regler om behandling af tilståelsessager,
    således at der kan afsiges såkaldte straksdomme.
    Naalakkersuisut har således fremsat ønske om, at der i retsplejelov for Grønland indsættes
    regler om behandling af tilståelsessager, herunder at der indsættes hjemmel til straks at fremme
    en kriminalsag – hvor domsmænd ellers skulle have medvirket – til dom, hvis sigtede afgiver
    en uforbeholden tilståelse.
    Med lovforslaget lægges der derfor op til, at der indføres et nyt afsnit i retsplejeloven, som
    indeholder reglerne for tilståelsessager og for udenretlig bødevedtagelse svarende til kapitel 76
    i den danske retsplejelov. Der lægges i den forbindelse bl.a. op til, at der skabes hjemmel til at
    udvide muligheden for at vedtage og betale en bøde på stedet. Dette bygger på en ændring af
    den danske retsplejelov, som blev gennemført ved lov nr. 714 af 8. juni 2018 om ændring af
    retsplejeloven (Nedbringelse af sagsbehandlingstiden i straffesager).
    Lovforslaget har for det tredje til formål at udvide adgangen til at afsige udeblivelsesdomme i
    kriminalsager. Udvidelsen af reglerne bygger navnlig på en ændring af den danske retsplejelov,
    der blev gennemført ved lov nr. 203 af 28. februar 2017 om ændring af retsplejeloven, lov om
    Offentligt
    L 49 - Bilag 3
    Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
    2
    fuldbyrdelse af straf m.v. og lov om elektroniske kommunikationsnet- og tjenester
    (Udeblivelsesdomme, forkyndelse og anvendelse af digital kommunikation i straffesager m.v.).
    Den foreslåede ændring medfører, at domstolene i sager, hvor der ikke er tale om anden
    foranstaltning end bøde, konfiskation, førerretsfrakendelse og erstatning, ikke blot kan, men
    skal behandle kriminalsagen, som om tiltalte havde tilstået, og afgøre sagen uden videre
    bevisførelse, hvis tiltalte udebliver uden oplyst lovligt forfald.
    Ændringen indebærer endvidere, at det fremover bliver muligt uden tiltaltes samtykke at
    fremme en hovedforhandling til dom i tiltaltes fravær efter retsplejelovens § 453, stk. 3, selv
    om det skønnes, at der kan blive tale om anstaltsanbringelse (dog maksimalt 6 måneder). Der
    indføres i den forbindelse en ordning med obligatorisk forsvarerbeskikkelse i sager, der frem-
    mes efter § 453, stk. 3, nr. 4, hvor der er spørgsmål om anstaltsanbringelse, ligesom der indføres
    regler om genoptagelse af sager, der er fremmet efter § 453, stk. 3.
    Det bemærkes for god ordens skyld, at den danske retsplejelovs § 855 og § 897 efterfølgende
    er ændret ved lov nr. 1169 af 8. juni 2021. Dette er der imidlertid ikke taget højde for i
    nærværende lovforslag, som er udarbejdet, inden den pågældende lovændring blev vedtaget i
    Folketinget.
    Lovforslaget har for det fjerde til formål at ændre lov om statens tjenestemænd i Grønland med
    henblik på at hæve den pligtige afgangsalder for dommere og andre tjenestemandsansatte
    jurister ved Grønlands retsvæsen fra 65 år til 70 år samt at indføre en tilsvarende pligtig
    afgangsalder for kredsdommere. I dag er der ingen pligtig afgangsalder for kredsdommere.
    Ændringen indebærer, at dommere og andre tjenestemandsansatte jurister samt kredsdommere
    fremover vil skulle afskediges fra udgangen af den måned, hvori de fylder 70 år. Dette svarer
    til reglerne om pligtig afgangsalder for dommere m.v. i Danmark.
    Årsagen til, at man har en pligtig afgangsalder for særligt denne gruppe af tjenestemandsansatte,
    skal findes i, at dommere alene kan afsættes ved dom. Det betyder, at hvis en dommer er
    svækket af alder, som påvirker dommerens afgørelser, vil dommeren kunne fortsætte, indtil
    Den Særlige Klageret har truffet afgørelse om suspension eller afskedigelse. Det vil kunne have
    vidtrækkende konsekvenser for de borgere og virksomheder, der er involveret i en retssag.
    Forslaget vil derimod ikke berøre retten for dommere og andre tjenestemandsansatte jurister og
    kredsdommere til at gå på alderspension fra udgangen af den måned, hvori de fylder 60 år i
    henhold til lov om pension til statens tjenestemænd i Grønland. Samtidig vil forslaget betyde,
    at dommere og andre tjenestemandsansatte jurister og kredsdommere ved fortsat ansættelse ud
    over 65-års-alderen vil oppebære løn og i takt hermed optjene yderligere pensionsalder, hvis de
    ikke har opnået den højeste pensionsalder på 37 år.
    Bemærkninger fra Naalakkersuisut til udkastet
    En effektivisering af behandlingen af kriminalsager vil være til gavn for både ofre og
    gerningsperson. Jo hurtigere en sag bliver behandlet, jo hurtigere kan de involverede parter
    komme videre og om nødvendigt få den rette behandling.
    På den baggrund har det været et ønske fra Naalakkersuisut at indføre regler om såvel
    tilståelsessager som udeblivelsesdomme, således at retssager ikke trækker unødigt langt ud.
    3
    Ved tilståelsessager åbnes der nu mulighed for, at man kan få afgjort sin sag uden indkaldelse
    af domsmænd, hvis man erkender forbrydelsen, og erkendelsen i øvrigt underbygges af
    oplysningerne i sagen. Det vil også betyde, at der vil kunne afsiges straksdomme i forbindelse
    med en fremstilling for en dommer i grundlovsforhør, således at man undgår lange
    tilbageholdelsesperioder, indtil en sag kan afgøres med domsmænd. På denne måde kan
    gerningspersonen få sin afgørelse med det samme og gå direkte til afsoning, hvis der er grundlag
    for tilbageholdelse.
    Med udeblivelsesdomme gives der mulighed for at afgøre en sag, uden at den tiltalte er til stede,
    under nærmere angivne omstændigheder. Det vil betyde, at sager ikke trækker i langdrag, fordi
    den tiltalte ikke ønsker at møde op, og dermed vil vidner og andre aktører i retten ikke skulle
    indkaldes forgæves til retsmøder, der bliver aflyst, når tiltalte udebliver.
    Endelig ændres den pligtige afgangsalder for dommere fra 65 år til 70, ligesom kredsdommerne
    bliver omfattet af ordningen. Det betyder, at det er muligt for en dommer, der ønsker at fortsætte
    sit virke, til pågældende fylder 70 år, har mulighed for dette. Det skal understreges, at det ikke
    er en pligt men en mulighed. Til gengæld er det ikke en mulighed at fortsætte sit virke efter det
    fyldte 70. år, som det er i dag for kredsdommere.
    Økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige
    Ingen.
    Økonomiske og administrative konsekvenser for det private erhvervsliv
    Ingen.
    Økonomiske og administrative konsekvenser for borgerne
    Ingen.
    Høring
    Justitsministeriet har stået for høringsprocessen, hvor relevante grønlandske myndigheder har
    været inddraget. Forslaget har været i høring i perioden fra den 19. januar 2021 til den 16.
    februar 2021.
    Bilag
    1. Resumé af Udkast til Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om
    statens tjenestemænd i Grønland
    2. Udkast til Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens
    tjenestemænd i Grønland
    3. Kommenteret høringsoversigt
    

    3. Ordfører SIU.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665869.pdf

    1
    26. april 2022 UPA 2022/19
    Kalaallit Nunaanni eqqartuussisarnermik inatsisip aamma naalagaaffimmi tjenestemandit Kalaallit
    Nunaanniittut pillugit inatsisip allanngortinneqarnissaannik inatsisissatut siunnersuummut
    missingiutip (Pinerluttulerinermi eqqartuussisarnermi digitalimik attaveqaatinik atuineq, suliassat
    nassuernertut suliarineqartut, najuutinngitsoornermi eqqartuussutit, eqqartuussisut aamma
    najukkami eqqartuussisut tunuartussaatitaanerannut ukioritinneqartut il.il.) Namminersorlutik
    Oqartussanit akuersissutigineqarnissaa pillugu Inatsisartut aalajangiiffigisassaattut siunnersuut.
    (Aningaasaqarnermut, Aatsitassanut, Inatsisit Atuutsinneqarnerannut Naligiissitaanermullu
    Naalakkersuisoq)
    Siumup isumaa naappertorlugu inuiaat inatsisitigut illersugaanerisa qulakkeersimajuarnissaa
    pingaaruteqarluinnartuuvoq. Taamaammat Siumut eqqartuussiveqarnerup iluani
    pitsanngorsaanissanut eqaallisaanissanullu peqataassaaq, taamaaliornikkummi innuttaasut inatsisitigut
    illersugaaffeqarnerunissaannik sulineq naqissuserneqartussaammat.
    Ilisimasatsituut Inatsisinik atuutsitsinermut oqartussaaffik Naalagaaffiup ataani suli inissisimavoq,
    taamaattumillu suliassanut taakkununnga tunngatillugu allannguinissanik imaluunniit ullutsinnut
    naleqqussaanissanik siunertaqartoqartillugu Naalagaaffeqatigiinnermi Oqartussaasut
    saaffigineqartarput suliakkerneqartarlutillu.
    Aalajangiiffigisassatullu siunnersuummut matumunnga tunngatillugu taamatuttaaq iliortoqarpoq,
    tassami siunnersuummi matumani anguniarneqartut qinigaaffiup siulianili aallartisarneqarnikuupput,
    ilaatigut Kalaallit Nunaanni Eqqartuussiveqarneq pillugu Siunnersuisoqatigiit
    innersuussuteqartarsimanerisa kingunerisaannik.
    Naalakkersuisut matumani Eqqartuussisarnermik inatsimmi arlalinnik allannguuteqartitsinissaq
    eqaallisaassuteqarnissarlu pillugit saqqummiussaanni qaqilerneqartut Siumumiit iluarisimaarpagut,
    taamaalillunimi pinerluttulerinermi suliat ingerlasarnerisa naammassiuminarsarneqarnissaat
    qulakkeerniarneqarmat. Misilittakkammi amerlasuutigut aamma takutittarpaat pinerluttulerinermi
    inatsimmi unioqqutitsinerpassuit ilaatigut suliassatut annertoorsuartut taaneqarsinnaanngikkaluit allaat
    sivisoorsuarmik ingerlasinnaasartut, tamannalu illuatungeriinnut, tassalu pinerlineqartumut
    pinerliisumullu pilertornerusumik pitsaanerusumillu atugassaqartitsinissaagaluanut
    kingunerlussinnaasarluni.
    Misilittakkattaaq aamma takutittarpaat pinerluuteqarsimasunut suliat eqqarsaatigalugit suliat
    kinguarsarneqarsinnaasartut unnerluunneqartup suliap inaarsarnerani takkutinngitsoornera
    takkussinnaajunnaarneraluunniit pissutigalugit, naak piumasaqaatit assigiinngitsut
    naammassineqareersimagaluartut. Tamanna piumasaqaatitalimmik piumasaqaatinillu
    atortikkuminartunik toqqammaveqarnikkut eqqartuussiviit suliamik naammassinnissinnaalernissaat
    anguniarneqarmat Siumumiit iluarisimaarparput. Tamannalu periuseq inuinnaat saqitsaanneranni
    sulianut atugaasoq ajunngitsumik misilittagaqarfigineqartoq eqqarsaatigalugu Siumumiit immikkut
    taasaqarfigissallugu naleqquttutut isigaarput.
    Offentligt
    L 49 - Bilag 3
    Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
    2
    Suliassaqarfippassuit allat assigalugit digitalimik attaveqaatinik atuinissamik
    periarfissap eqqunniarneqarnera taamaattussaasariaqartutut isigalugu
    Siumumiit tapersiissuteqarpugut, taamatuttaaq Kalaallit Nunaanni Eqqartuussisoqarfimmi
    eqqartuussisut aammalu inatsisilerituut tjenenestemanditut sulisut 65-ileereeraangamik
    atuuffimminnit unittarnissaannik aalajangersagaq allanngorlugu ukiunut 70-inut
    periarfissiissuteqarniarneq Siumumiit taperserparputtaaq.
    Naggataatigut pinerluttulerinermi suliat eqqarsaatigalugit Siumumiit Naalakkersuisunut
    nassuiaassuteqarfigeqqussavarput matumani kalaallit danskillu eqqartuussisarnermik inatsisaasa
    assigiinnerulernissaannik anguniagaqarneq arlaatigut immikkut eqqummaariffeqarnissamik
    maluginiagassartaqarnersoq, tassani danskit pillaasarnermik inatsiseqarnerat aammalu nunatsinni
    pineqaatissiisarnermik inatsiseqarnerput eqqarsaatigalugit.
    Siumumiit taamatut oqaaseqarluta siunnersuut aappassaaneerneqartinnani Inatsisinut
    ataatsimiititaliami suliarineqarluni pinissaa innersuussutigaarput.
    Anders Olsen, Siumut.
    

    1. Naal. forelæggelse.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665867.pdf

    19-04-2022 FM 2022/19
    ______________________
    FM 2022/19 1
    AIAN – Sags nr.: 2020 - 27122
    Rettelsesblad
    Erstatter forelæggelsesnotat af 2. februar 2022
    (Der er foretaget rettelser som følge af ressortændringer i Naalakkersuisut)
    Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til
    Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd
    i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager,
    udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.)
    (Naalakkersuisoq for Råstoffer og Justitsområdet)
    Forelæggelsesnotat
    (Naalakkersuisoq for Råstoffer og Justitsområdet)
    1. behandling
    Nærværende lovforslag fremsættes på baggrund af Naalakkersuisuts ønske om at sikre
    retssikkerheden for både ofre og gerningsmænd. Rådet for Grønlands Retsvæsen har
    herudover anbefalet flere af ændringerne, så der opnås større lighed mellem den grønlandske
    og danske retsplejelov.
    Lovforslaget er dermed endnu et led i det igangværende samarbejde med den danske regering
    om at opdatere justitsområdet, så det er effektivt og tidssvarende.
    Der lægges med lovforslaget op til en effektivisering af kriminalsagskæden. Formålet er, at
    skabe rammerne for, at en kriminalsag kommer hurtigere gennem retssystemet, end tilfældet
    er i dag.
    For det første lægger forslaget op til at indføre tilståelsessager i den grønlandske kriminallov.
    Det betyder, at en sag vil kunne afgøres med kun én kredsdommer – og altså uden
    domsmænd, hvis gerningsmanden tilstår sine handlinger, og tilståelsen underbygges af øvrige
    oplysninger i sagen. Denne forenklede fremgangsmåde vil forkorte sagsbehandlingstiden og
    give mulighed for, at både ofre og gerningsmænd hurtigere kan komme videre.
    For det andet lægger forslaget op til at indføre en udvidet mulighed for at anvende
    udeblivelsesdomme i kriminalsager. Forslaget indeholder således de samme muligheder for at
    afsige en dom uden den tiltaltes tilstedeværelse, som blev indført i danske retsplejelov i 2017.
    Ved denne lovændring i Danmark blev der lagt op til, at domstolene skal – og ikke blot kan –
    gennemføre en sag, når tiltalte udebliver, hvis betingelserne i øvrigt er opfyldt. Herunder er
    det en betingelse, at tiltalte udtrykkeligt er gjort opmærksom på konsekvenserne ved en
    udeblivelse fra retten.
    Herudover indsættes der en mulighed for at anvende digital kommunikation, så ikke alle
    dokumenter skal printes og sendes med almindelig post. Det vil betyde en mere smidig
    sagsbehandling, som også medvirker til at nedbringe sagsbehandlingstiderne.
    Offentligt
    L 49 - Bilag 3
    Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
    2
    Til sidst ændres reglen om, at dommere og andre tjenestemandsansatte jurister ved Grønlands
    Retsvæsen, skal stoppe deres virke, når de fylder 65 år. Med de nye regler kan de fortsætte til
    de er 70 år, hvis de ønsker det. Samtidig bliver kredsdommerne også omfattet af reglen, da de
    på dette område bør sidestilles med de juridiske dommere i Grønlands Retsvæsen. Ændringen
    har ikke nogen betydning for, hvornår man har ret til at gå på pension, men den indebærer, at
    man ikke kan fortsætte som dommer, efter at man er blevet 70 år, selvom man måtte ønske
    det.
    En dommer udfører en meget vigtig funktion, og det kan få store konsekvenser for berørte
    borgere, hvis dommeren er alderssvækket og ikke selv kan indse dette. Forslaget om at hæve
    den pligtige afgangsalder fra 65 til 70 år skal ses i lyset af, at gennemsnitslevealderen er
    stigende, og at der derfor ikke længere er nogen begrundelse for, at en dommer i Grønland
    skulle være forpligtet til at gå tidligere af end en dommer i Danmark.
    Med disse ord vil Naalakkersuisut overlade punktet til behandling i Inatsisartut.
    

    5. ordfører DEM.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665871.pdf

    FM 2022/19
    J.nr 00.00.00/22FM-LABU-00019 Side 1
    FM 2022/19
    26/4-2022
    Anna Wangenheim
    Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter sig Udkast til Forslag til Lov om
    ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation
    i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og
    kredsdommere m.v.)
    (Naalakkersuisoq for Finanser, Råstoffer, Justitsområdet og Ligestilling)
    (1. behandling)
    Demokraatit takker Naalakkersuisut for at fremsætte dette vigtige forslag.
    Formålet med tilretning af retsplejelovens bestemmelser er at sikre en større lighed mellem den
    grønlandske og danske retsplejelov. Der er nok at tage fat i, og det kan kun gå for langsomt med at
    reformere mange dele af den grønlandske retsplejelov og kriminallov for at gøre retssikkerheden i
    Grønland mere tidssvarende, moderne og ikke mindst retfærdig.
    Demokraatit har selvfølgelig modtaget og læst Naalakkersuisuts visioner for justitsområdet, der blev sendt
    ud til os for nogle uger siden. Vi er tilfredse med, at der ligger mange gode intentioner. Vi mener dog, at de
    politiske ønsker og målsætninger om at effektivisere vores retsvæsen går for langsomt – ikke mindst set
    med borgernes og ofrenes øjne. Det virker så afsindigt tungt og langtrukkent at få de politiske ønsker
    realiseret, når beslutningerne i sidste ende – og med bemærkninger fra det danske justitsministerium, altid
    skal ende med kompromiser, som ikke altid står i mål med vores ønsker.
    Eksempelvis er der endnu ikke fundet e holdbar løsning på helt ventelistesituationen i vores anstalter, som
    er helt urimelig, da det betyder, at gerningsmanden ikke kommer til afsoning hurtigt nok. Det skader
    retfærdighedsfølelsen. Jeg vil derfor i den anledning spørge Naalakkersuisut, hvilke konkrete initiativer og
    dialog der er indledt med justitsministeriet for også at sikre en mere effektiv effektuering af domme, hvor
    der besluttes anstaltsanbringelse?
    Virkeligheden er, at gerningsmænd stadigvæk venter i mange måneder, og i nogle tilfælde, år før dommen
    effektueres. Det er ganske enkelt ikke rimeligt, at gerningsmænd i vores små samfund, fortsat får lov til at
    gå rundt i gaderne, hvor de kan møde deres ofre. På disse dele har vi fra Demokraatit også nogle forslag til
    debat i salen på denne Forårssamling. Jeg glæder mig til, at vi også kan få debatteret retfærdigheden for
    ofrene.
    Vi ved dog også, at forebyggelse er altafgørende for ikke blot at øge pladserne i anstalterne og ved blot at
    højne foranstaltningsniveauet. Så der er rigeligt at tage fat på i forhold til social- og sundhedspolitik for at
    ønskerne om bedre retssikkerhed for landets borgere også skal lykkes.
    Offentligt
    L 49 - Bilag 3
    Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
    FM 2022/19
    J.nr 00.00.00/22FM-LABU-00019 Side 2
    Vi ser dog med tilfredshed, at der ved dette forslag fremkommer et konkret effektiviseringstiltag, hvor det
    skal være muligt med en domsafsigelse uden tilstedeværelse af en dommer i forbindelse med
    tilståelsessager. Alt andet er en uhensigtsmæssig bureaukratisk tilgang. Det er ligeledes positivt, at der i
    effektiviseringsøjemed lægges op til, at der fremover skal anvendes digitale løsninger for dels at forenkle
    sagsbehandlingerne, men også for at sikre at dokumenterne sendes digitalt. Det er alt andet lige et
    nødvendigt effektiviserings- og moderniseringstiltag. Dog skal vi være opmærksomme på, at der vil være en
    overgangsperiode i forbindelse med implementering af denne nye arbejdsgang, og som ikke skal gå ud over
    de berørte parter; herunder gerningsmand og offer. Med andre ord skal man sikre at parterne er vant til at
    anvende digitale løsninger, idet ikke alle borgere i landet er overgået til brugen af eks. Sullissivik og NemID
    for at sikre rettighederne.
    Demokraatits helt store håb er, at disse ovenstående tiltag på sigt også vil fremme ofrenes retssikkerhed i
    sådan en grad, at der langt hurtigere kan blive behandlet sager. Den helt store fokus bør være på sager,
    hvor børn er involveret. Eksempelvis i familieretssager og sædelighedsforbrydelser, hvor børn og unge
    krænkes. Vi forventer derfor, at den kommende vedtagelse af Grønlands tiltrædelse af
    Istanbulkonventionen vil medføre langt flere lovgivningsmæssige tilretninger, som har til hensigt at
    beskytte ofrene i langt højere grad, end tilfældet er i dag.
    Endelige bemærkninger omkring den pligtige afgangsalder for dommere fra 65 år til 70, ser vi ligeledes på
    med tilfredshed. Argumenterne herfor er tydelige. Dog bemærker vi ligeledes, at det kan have
    konsekvenser i forhold til afgørelser, når man er alderssvækket. Vi vil alligevel understrege, at det er en
    meget generel udtalelse, da ikke alle mennesker, herunder domsmænd kan/får alderssvækkelse. I et land
    som Grønland, hvor vi har så stort et behov for også at gøre brug af vores ”grå guld” er altafgørende for,
    hvordan vi som samfund ellers kan fungere bæredygtigt. Men vi kan heller ikke se bort fra, at vi her i
    Grønland har en lavere gennemsnitlig levealder end i Danmark. Vi er derfor enige i, at der kan være behov
    for kontinuerlige tilretninger i bestemmelserne for at lovene i Grønland er kontekstuelt meningsfulde.
    Derfor er det oplagt at spørge i dette fora, om denne ændring nu også giver mening i og for Grønland?
    Denne del kunne man med fordel gøre til genstand for nærmere drøftelse i udvalgsbehandlingen, som vi
    henviser forslaget til.
    Med disse ord ønsker vi en god debat og god arbejdslyst.
    

    2. Ordfører IA.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l49/bilag/3/2665868.pdf

    FM2022/019
    29.03.2022
    Harald Bianco
    Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Grønlands Selvstyre tilslutter
    sig Udkast til Forslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland og
    lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i
    kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig
    afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.)
    (Naalakkersuisoq for Finanser, Råstoffer, Justitsområdet og Ligestilling)
    I efteråret 2021 og i dette forår 2022 behandler vi en del danske love som
    tilpasses forholdene i vores land. Dette forslag er blot en af disse. Fordelen er
    selvsagt at borgernes lovgivningsmæssige beskyttelse bliver styrket, hvorfor
    Inuit Ataqatigiit anser det naturligt at såvel Naalakkersuisut og Rådet for
    Grønlands Retsvæsen ønsker at disse bliver taget op, hvilket vi er taknemmelige
    for. Ligesom disse tilpasninger sker på baggrund af teknisk udvikling, tilpasning
    af sager, som medfører at man kan afslutter sager hurtigere, som bl.a. har til
    formål at få afsluttet sager hurtigere. Her er fokus på indførelse af regler for
    tilståelsessager.
    Ligeledes vil man udvide adgangen til at afsige udeblivelsesdomme. Disse vil
    forbedre sagsbehandlingen. Dette er en del af de positive effekter som
    digitaliseringen medfører, nemlig smidigere arbejdsgange og mindre
    papirarbejde.
    Når man er sund og rask kan en person selv afgøre om man vil gå på pension
    som 65-årig, hvor vedkommende får afsked som tjenestemand som 70 årig,
    dette er en god nyhed for tjenestemænd.
    Offentligt
    L 49 - Bilag 3
    Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
    Med disse bemærkninger indstiller Inuit Ataqatigiit punktet til behandling i
    relevant udvalg forud for andenbehandlingen af forslaget.