Henvendelse af 9/6-14 fra Dansk Muskelhunde Union

Til Fødevareminister Dan Jørgensen
Som forening er en af vores primære opgaver/formål at oplyse den danske befolkning om den danske hundelov. I den
forbindelse må man sige, at der er endnu et stort problem i forhold til loven.
Vi har via vores ”oplysningsarrangementer” rundt omkring i Danmark mødt rigtig mange hundeejere med blandingshunde.
I forhold til delen omkring raceforbud som også indeholder ”blandinger heraf”, er der faktisk rigtig mange blandingshunde,
grundet en lovgivning med omvendt bevisbyrde, som kan rammes af hundeloven.
De leste af disse hundeejere, er ikke klar over hvad konsekvensen kan være, ved at anskaffet sig en blandingshund efter
skæringsdatoen den 17. marts 2010, da forbudslisten indeholder hunderacer af forskellig karakter. Nogle langhåret, nogle
korthåret, nogle store, nogle mellemstørrelse, nogle spids-snudet andre lad-snudet, nogle én type og andre en anden
type. Nogle med ”roset”ører, nogle med hængeører osv.
Mange ejere af blandingshunde er mildest talt chokeret over at de ganske uvidende har anskaffet sig hunde, som i forhold
til hundeloven er ”skyldig” indtil det modsatte er bevist.
Spørgsmål:
Hvad har fødevareministeren tænk sig at gøre for at informere og oplyse den danske befolkning om risikoen ved at købe
en blandingshund, hvis ophav er ukendt?
Vi spørger i forhold til følgende:
1. At omvendt bevisbyrde i princippet har dømt alle blandingshunde, medmindre man kan bevise hundens ophav
2. At uanset udseende på en blandingshund, er en hund, som indeholder ”gener” fra en af de 13 forbudte hunderacer, ikke
lovligt at besidde, hvilket IKKE kan udelukkes medmindre man kender forældredyrene.
3. At en hund, der ligner eller der påståes at ligne en af de nu 13 hunderacer - her kan positivlisten bruges, DOG kan
mange blandinger også indeholde hunderacer, som kan ligne de 13 hunderacer, som ikke står på positivlisten.
Derudover har vi i denne skrivelse vedlagt en planche (bilag 1), som netop viser hvor svært det er at se forskel på lovlige
og ulovlige hunde. Her kan man danne sig et lille overblik over hvor mange hunde, der reelt kan rammes af omvendt be-
visbyrde. Alle hunde (alle dem med røde krydser) er en af de nu 13 hunderacer eller blanding heraf.
Spørgsmål:
Hvordan kan loven være indrettet således at politiet skal have en formodning om, at hunden indeholder en af de 13
hunderacer eller en blanding heraf, når en blandingshund f.eks ikke ligner en af de 13 hunderacer eller en blanding heraf,
fordi den er faldet ”heldigt” ud? Hunden kan jo i princippet sagtens indeholde ”gener” fra en af de nu forbudte hunderacer
uden at det ses på hundens ydre.
Og vil du, Dan Jørgensen, be- eller afkræfte at en formodning kun tager udgangspunkt i udseendet og ikke i loven og at
alle større blandingshunde hunde, hvis ophav ikke kendes, i forhold til lovens omvendt bevisbyrde, kan være i risikogrup-
pen?
Mvh
Dansk Muskelhunde Union
8. juni 2014
Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14
L 92 Bilag 56
Offentligt
X a X a X a X a
X a X a X a X a
X a X a X a X a
X a X a X a X a
X a X a X a X a
X a X a X a X a
X a X a X a X a
X a X a X a X a
X a X a X a X a
X a X a X a X a
X a X a X a X a
Kan du se forskel?
Halvdelen af disse hunde er forbudt i Danmark!
X a
Ulovlige hunde
Hunde som enten er en af de 13
hunderacer eller blanding deraf.
Lovlige Hunde
Planche venligst udlånt af Tanja Andersen
BILAG 1