Fremsat den 21. februar 2023 af Pia Kjærsgaard (DF), Alex Ahrendtsen (DF), Mikkel Bjørn (DF), Peter Kofod (DF), Morten Messerschmidt (DF), Mette Thiesen (DF) og Nick Zimmermann (DF)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX28320

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20222/beslutningsforslag/b35/20222_b35_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 21. februar 2023 af Pia Kjærsgaard (DF), Alex Ahrendtsen (DF), Mikkel Bjørn (DF), Peter Kofod (DF),
    Morten Messerschmidt (DF), Mette Thiesen (DF) og Nick Zimmermann (DF)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om at fjerne muligheden for at dispensere fra dyrevelfærdsloven i
    naturnationalparkerne
    Folketinget pålægger regeringen at fjerne ministeren for
    fødevarer, landbrug og fiskeris mulighed for at dispensere
    fra dyrevelfærdsloven. Ministerens mulighed for at dispen-
    sere blev indsat som § 20 a i dyrevelfærdsloven med lov nr.
    1177 af 8. juni 2021 om adgang til at etablere naturnational-
    parker og obligatorisk digital kommunikation m.v.
    Beslutningsforslag nr. B 35 Folketinget 2022-23 (2. samling)
    AX028320
    Bemærkninger til forslaget
    Beslutningsforslaget er en delvis genfremsættelse af be-
    slutningsforslag nr. B 14, folketingsåret 2022-23, 1. sam-
    ling. Der henvises til www.folketingstidende.dk, Folketings-
    tidende 2022-23, 1. samling, tillæg A, B 14 som fremsat.
    Siden lov nr. 1177 af 8. juni 2021 om adgang til at eta-
    blere naturnationalparker og obligatorisk digital kommuni-
    kation m.v. i juni 2021 blev vedtaget, har der været store
    bekymringer særlig om den indlagte dispensationsmulighed
    i forhold til dyrevelfærdsloven som ligger i loven.
    I dyrevelfærdsloven står der:
    »§ 3. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de be-
    handles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes
    og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærds-
    mæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse
    med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.« og
    »§ 9. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at dyret tilses
    mindst en gang om dagen.
    Stk. 2. Stk. 1 finder ikke anvendelse på fritgående dyr på
    græs el.lign. Sådanne dyr skal dog tilses jævnligt.«
    Med dispensationsmuligheden kan ministeren give tilla-
    delse til, at der i de allerede besluttede 15 naturnationalpar-
    ker og efter regeringens udspil i regeringsgrundlaget yder-
    ligere 5 naturnationalparker vil kunne dispenseres fra, at
    dyrene bliver tilset og passet efter samme regler, som alle
    andre, der holder dyr, skal efterleve. I naturnationalparker-
    ne behøver tilsynet dermed ikke at være dagligt, men blot
    jævnligt, hvilket ikke er nærmere defineret, hvad det betyder
    i tid.
    Bekymrede dyreorganisationer
    Dispensationsmuligheden er blevet kritiseret af flere or-
    ganisationer, herunder Dyrenes Beskyttelse (»Naturnational-
    parker: Det mener Dyrenes Beskyttelse«, www.dyrenesbe-
    skyttelse.dk, den 13. december 2021), Det Dyreetiske Råd
    (»Høringssvar om rewilding i naturnationalparker (2021)«,
    www.detdyreetiskeraad.dk, 2021), Den Danske Dyrlægefor-
    ening (»Giv ikke køb på dyrevelfærden i naturnationalpar-
    ker«, www.ddd.dk, den 15. februar 2021) og Landbrug &
    Fødevarer (»Tre foreninger siger fra: Afviser forskellige
    regler i og udenfor naturnationalparker«, www.landbrugsav-
    isen.dk, den 20. april 2021). Og folkeligt er der rejst en
    voldsom kritik grundet lovens vedtagelse.
    Bekymringerne omhandler bl.a. manglende tilskudsfo-
    dring af dyrene, når der er knaphed på føde, og afvigelsen
    fra kravet om dagligt tilsyn, hvilket i værste fald kan føre til
    uforsvarlige forhold i form af unødig smerte, lidelse, angst
    og varige men – noget, som strider imod dyrevelfærdsloven.
    Disse bekymringer deler forslagsstillerne til fulde, hvorfor
    vi fremsætter nærværende beslutningsforslag om at fjerne
    muligheden for at dispensere fra dyrevelfærdsloven.
    Har man dyr i sin varetægt, ligegyldigt om det er kæledyr,
    produktionsdyr eller tamdyr, man udsætter bag hegn i natur-
    nationalparkerne, har man en forpligtelse til at passe ordent-
    ligt på dem. Derfor mener forslagsstillerne ikke, at det bør
    være muligt at dispensere fra dyrevelfærdsloven, som netop
    er indrettet til at passe på dyrene. Ifølge forslagsstillernes
    klare opfattelse strider det imod formålet med dyrevelfærds-
    loven at kunne dispensere derfra.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Pia Kjærsgaard (DF):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om at fjerne
    muligheden for at dispensere fra dyrevelfærdsloven i
    naturnationalparkerne.
    (Beslutningsforslag nr. B 35)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3