L 24 - svar på spm. 7 om begrundelsen for at vælge den model, hvor CO₂-fangst skal ske som tilknyttet virksomhed og ikke som en del af selskabernes hovedvirksomhed

Side 1/2
Ministeren
Dato
20. februar 2023
J nr. 2023-701
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 14. februar stillet mig følgende
spørgsmål 7, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 7
Der er flere kommunalt ejede selskaber med stort potentiale for CO₂-fangst, der
gennem det seneste år har peget på, at rammerne for etablering af CO₂-fangst på
deres anlæg står i vejen for, at de kan investere i CO₂-fangst og derigennem bi-
drage til de danske klimamål. Det er eksempelvis ARC i København og Kredsløb i
Aarhus, der til sammen kan fange cirka 1 mio. ton CO₂ om året. En af udfordrin-
gerne ifølge dem er, at CO₂-fangst skal ske i en såkaldt tilknyttet virksomhed, når
der er tale om kommunale selskaber. Det medfører blandt andet, at der ikke er de
rigtige økonomiske incitamenter til at fange CO₂, fordi de sparede CO₂-kvoter og
CO₂-afgifter ikke kan bruges til at finansiere anlægget. Hvilken begrundelse har mi-
nisteren for at vælge den model, hvor CO₂-fangst skal ske som tilknyttet virksom-
hed og ikke som en del af selskabernes hovedvirksomhed?
Svar
Det følger af CCS-aftalerne, at en løsning for CO2-fangst på kommunalt ejede anlæg
skulle understøtte, at omkostningerne til CCS ikke bæres af affalds- og varmekun-
derne Aftalerne blev indgået mellem et bredt flertal af Folketingets partier som blev
indgået mellem Socialdemokratiet, Venstre, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre, So-
cialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance og
Alternativet. Af aftalerne fremgår det, at ”størstedelen af affaldsforbrændingsanlæg
og enkelte biomasseanlæg med potentiale for CO₂-fangst er kommunalt ejede. Der
er behov for at sikre, at kommuner får en klar hjemmel til at deltage i konkrete aktivi-
teter såsom CO₂-fangst. Aftalepartierne er derfor enige om, at kommunale aktører
skal have en klar hjemmel til at etablere og drive CO₂-fangstanlæg på affaldsfor-
brændings- og biomasseanlæg. Regeringen vil præsentere en konkret model i 2022.
Modellen skal understøtte, at omkostninger til CCS-anlæg ikke overvæltes på varme-
og affaldsforbrugere og samtidig understøtte en grøn, effektiv og sikker forsynings-
sektor.”
Den 8. juni 2022 fik kommunalt ejede affaldsforbrændings- og biomasseanlæg
hjemmel til at etablere og drive CO2-fangst ved udstedelsen af to bekendtgørelser
Offentligt
L 24 - endeligt svar på spørgsmål 7
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling)
Side 2/2
herom. Hjemlen til at eje og drive CO2-fangstanlæg er udformet som hjemmel til til-
knyttet virksomhed. Således vil omkostninger til CO2-fangstanlæg ikke kunne over-
væltes i affalds- og varmepriserne, som det følger af CCS-strategien.
Denne løsning medfører nogle udfordringer for anlæggene. Der er derfor igangsat
et arbejde om de langsigtede rammer for kommunal deltagelse i CCS, som vi skal
drøfte i forligskredsen i år.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard