Spm. om begrundelsen for at vælge den model, hvor CO₂-fangst skal ske som tilknyttet virksomhed og ikke som en del af selskabernes hovedvirksomhed

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l24/spm/7/2661886.pdf

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren
Dato: 14. februar 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 24
Forslag til lov om ændring af lov om varmeforsyning. (Overførsel af CO2-kvoter til stats-
støttede CO2-fangstenheder og undtagelse af opvarmet vand fra geotermiske anlæg fra
prisreguleringen).
Af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard)
Spørgsmål 7
Der er flere kommunalt ejede selskaber med stort potentiale for CO₂-fangst, der gennem
det seneste år har peget på, at rammerne for etablering af CO₂-fangst på deres anlæg
står i vejen for, at de kan investere i CO₂-fangst og derigennem bidrage til de danske
klimamål. Det er eksempelvis ARC i København og Kredsløb i Aarhus, der til sammen
kan fange cirka 1 mio. ton CO₂ om året. En af udfordringerne ifølge dem er, at CO₂-fangst
skal ske i en såkaldt tilknyttet virksomhed, når der er tale om kommunale selskaber. Det
medfører blandt andet, at der ikke er de rigtige økonomiske incitamenter til at fange CO₂,
fordi de sparede CO₂-kvoter og CO₂-afgifter ikke kan bruges til at finansiere anlægget.
Hvilken begrundelse har ministeren for at vælge den model, hvor CO₂-fangst skal ske
som tilknyttet virksomhed og ikke som en del af selskabernes hovedvirksomhed?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Rasmus Horn Langhoff
formand
1/1
Offentligt
L 24 - Spørgsmål 7
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling)