Betænkning afgivet den 3. juni 2014

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet_B 71.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20131/beslutningsforslag/B71/bilag/2/1378230.pdf

    Betænkning afgivet af Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 3. juni 2014
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om EU-borgeres medvirken til dokumentation
    af lovligt ophold i Danmark
    [af Martin Henriksen (DF) m.fl.]
    1. Ændringsforslag
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet 1
    ændringsforslag til beslutningsforslaget.
    2. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 28. marts 2014 og
    var til 1. behandling den 2. maj 2014. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for
    Udlændinge- og Integrationspolitik.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 4 spørgsmål til justitsministeren til
    skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. Justitsministe-
    ren har oplyst, at de i spørgsmål 4 ønskede oplysninger ef-
    terfølgende vil blive sendt til udvalget.
    3. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og
    LA) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Flertallet
    vil stemme imod det stillede ændringsforslag.
    Venstres medlemmer af udvalget bemærker, at partiet af-
    gjort ikke ønsker, at Danmark skal ende som EUʼs social-
    kontor. V finder, at der i videst mulige omfang inden for
    EU-rettens bestemmelser skal skrides ind over for EU-bor-
    gere, der opholder sig ulovligt i Danmark. V kan på bag-
    grund af justitsministerens svar på spørgsmål 1-3 konstatere,
    at den foreslåede praksis ikke er mulig inden for EU-retten.
    Partiet kan således ikke støtte nærværende beslutningsfor-
    slag, men ønsker i stedet en afsøgning af muligheden for al-
    ternative løsninger i overensstemmelse med EU-retten til at
    dæmme op for EU-borgeres ulovlige ophold i Danmark. V
    ser derfor frem til justitsministerens endelig besvarelse af
    spørgsmål 4 for at få klarlagt, hvorvidt et eller flere af de
    øvrige EU-medlemslande anvender en fremgangsmåde, der i
    større eller mindre grad svarer til den, forslagsstillerne fore-
    slår, og som vel at mærke er i overensstemmelse med EU-
    retten.
    Et mindretal i udvalget (DF og LA) indstiller beslut-
    ningsforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsfor-
    slag.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
    givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
    havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
    eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af et mindretal (DF), tiltrådt af et mindretal (LA):
    Til teksten
    1) I 1. pkt. indsættes efter »Danmark«: », herunder arbej-
    de for, at EU-reglerne ændres, ifald regeringen måtte finde,
    at EU-reglerne er til hinder for folketingsbeslutningens gen-
    nemførelse«.
    [Præcisering af beslutningsforslagets indhold]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Det er forslagsstillernes opfattelse, at beslutningsforsla-
    get kan gennemføres inden for gældende rammer af EU-reg-
    lerne. Såfremt regeringen vurderer, at beslutningsforslaget
    ikke kan gennemføres inden for rammerne af EU-reglerne,
    Til beslutningsforslag nr. B 71 Folketinget 2013-14
    Journalnummer
    DokumentId
    Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
    B 71 Bilag 2
    Offentligt
    pålægges regeringen med vedtagelse af beslutningsforslaget
    at arbejde for en ændring af EU-reglerne, således at beslut-
    ningsforslaget kan gennemføres.
    Trine Bramsen (S) Troels Ravn (S) fmd. Karen J. Klint (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Anne Sina (S)
    Mette Reissmann (S) Jeppe Bruus (S) Zenia Stampe (RV) Liv Holm Andersen (RV) Marlene Borst Hansen (RV)
    Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Pernille Vigsø Bagge (SF) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Pernille Skipper (EL)
    Uffe Elbæk (UFG) Jakob Engel-Schmidt (V) Martin Geertsen (V) Karen Ellemann (V) Michael Aastrup Jensen (V)
    Fatma Øktem (V) Karen Jespersen (V) Karsten Lauritzen (V) Inger Støjberg (V) Martin Henriksen (DF)
    Peter Skaarup (DF) nfmd. Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Merete Riisager (LA) Tom Behnke (KF)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 71
    Bilagsnr. Titel
    1 Udkast til betænkning
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 71
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om, hvorledes EU-retten stiller sig til de med forslaget foreslåe-
    de tiltag, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
    2 Spm. om rækkevidden af artikel 35 i EU-opholdsdirektiv 2004/38/EF
    af 29. april 2004, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
    3 Spm. om, i hvilket omfang artikel 35 i EU-opholdsdirektiv
    2004/38/EF af 29. april 2004 finder anvendelse i de øvrige medlems-
    stater, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
    4 Spm. om, hvorvidt myndighederne i et eller flere af de øvrige med-
    lemslande benytter en fremgangsmåde, der i større eller mindre grad
    minder om den af forslagsstillerne foreslåede fremgangsmåde, til ju-
    stitsministeren, og ministerens svar herpå
    3