Spm. om de økonomiske konsekvenser ved borgerforslaget fordelt på stat, virksomheder og borgere

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20222/beslutningsforslag/b11/spm/1/2650204.pdf

Beskæftigelsesudvalget
Til: Beskæftigelsesministeren
Dato: 23. januar 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 11
Forslag til folketingsbeslutning om 26 ugers udvidet barsel til tvillinge- og flerlingefamilier
(borgerforslag).
Af Leif Lahn Jensen (S), Lars Christian Lilleholt (V), Henrik Frandsen (M), Karina Lorent-
zen Dehnhardt (SF), Peter Skaarup (DD), Ole Birk Olesen (LA), Mai Mercado (KF), Peder
Hvelplund (EL), Martin Lidegaard (RV), Helene Liliendahl Brydensholt (ALT), Peter Seier
Christensen (NB), Peter Kofod (DF) og Aaja Chemnitz (IA)
Spørgsmål 1
Med lovforslag L 172 Forslag til lov om ændring af lov om lønmodtageres ret til fravær
fra arbejde af særlige familiemæssige årsager, lov om ligebehandling af mænd og kvinder
med hensyn til beskæftigelse m.v., lov om aktiv socialpolitik og forskellige andre love, der
blev vedtaget i Folketinget den 9. juni 2022, blev der indført en særlig ret til 26 ugers
ekstra orlov med barselsdagpenge til forældre, der får tre eller flere børn ved samme fød-
sel. Vil ministeren, med udgangspunkt i beregningerne af de økonomiske konsekvenser
i ovenstående lovforslag, oplyse de økonomiske konsekvenser ved borgerforslag B 11
Forslag til folketingsbeslutning om 26 ugers udvidet barsel til tvillinge- og flerlingefamilier,
fordelt på stat, virksomheder og borgere? Der bedes i svaret tages højde for de dele af
borgerforslaget, som allerede er imødekommet som følge af vedtagelsen af L 172.
Svar bedes sendt elektronisk til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Bjarne Laustsen
formand
1/1
Offentligt
B 11 - Spørgsmål 1
Beskæftigelsesudvalget 2022-23 (2. samling)