Høringssvar til betænkning 1544 om folkekirkens styre, fra Ole Rysgaard Madsen, provst
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KIU alm. del (Bilag 51)
Aktører:
Betænkning 1511 om omlægning af statens tilskud til folkekirken til bloktilskud - høringssvar til Kirkeministeriet.doc
https://www.ft.dk/samling/20131/almdel/KIU/bilag/51/1376720.pdf
AALBORG NORDRE PROVSTI PROVSTIUDVALGET Klitgårdsvej 30, 9382 Tylstrup. Tlf. 98 26 14 38 - fax 98 26 14 60 - E-mail orma@km.dk Tylstrup, den 5. februar 2010. Kirkeministeriet (e-post) Provstiudvalget i Aalborg Nordre provsti har behandlet betænkning 1511 om omlægning af statens tilskud til folkekirken til bloktilskud på sit møde d. 1. februar 2010. Provstiudvalget havde en længere drøftelse af rapporten, især om den grundlæggende tankegang forslaget om en omlægning til bloktilskud er udtryk for. Konklusionen på drøftelsen blev, at provstiudvalget i enighed må fraråde en omlægning af folkekir- kens økonomi som angivet i betænkningen. Provstiudvalget finder grundlæggende ikke, at en om- lægning til bloktilskud vil kunne bidrage positivt til det kirkelige liv. Provstiudvalgets drøftelse har som nævnt været af principiel karakter. Vi vil derfor ikke fremkom- me med kommentarer til de forskellige modeller, betænkningen fremlægger for en overgang til bloktilskud. Men et enigt provstiudvalg vil udtrykke ønsket om, at betænkningens forslag ikke må blive gennemført. Med venlig hilsen p.p.v. Ole Rysgaard Madsen, provst Kopi: Folketingets Kirkeudvalg (e-post) Aalborg Stift (e-post) Kirkeudvalget 2013-14 KIU Alm.del Bilag 51 Offentligt
Høringssvar - Betænkning 1544 om folkekirkens styre.doc
https://www.ft.dk/samling/20131/almdel/KIU/bilag/51/1376721.pdf
AALBORG NORDRE PROVSTI PROVSTIUDVALGET Klitgårdsvej 30, 9382 Tylstrup. Tlf. 98 26 14 38 - fax 98 26 14 60 - E-mail orma@km.dk Tylstrup, den 25. maj 2014 Kirkeministeriet (e-post) Provstiudvalget i Aalborg Nordre provsti har behandlet betænkning 1544 om folkekirkens styre på sit møde d. 6. maj 2014. Provstiudvalget havde en længere drøftelse af hovedforslagene i betænkningen. Der var blandt provstiudvalgets medlemmer enighed om, at det vil være fornuftigt at oprette et fol- kekirkeligt organ, i betænkningen benævnt ”Folkekirkens Fællesudvalg”, der får kompetence til at fastlægge fællesfondens budget og landskirkeskattens størrelse efter overordnede retningslinjer fast- sat af ministeren. Størrelsen på det nye organ forekommer provstiudvalget fornuftigt, idet det bemærkes, at provsti- udvalget forventer, at der bliver lejlighed til at udtale sig om den præcise sammensætning / udpeg- ning af medlemmerne i forbindelse med evt. fremsættelse af et konkret forslag om gennemførelse af det i betænkningen fremlagte. Med hensyn til forslaget om at lade statens tilskud til folkekirkens tilskud til folkekirken overgå (ifølge det fremsatte forslag delvist – for ca. 2/3 vedkommende) til et ikke-øremærket bloktilskud vil provstiudvalget venligst erindre om, at et lignende forslag for blot 4 år siden var i høring. Der blev dengang indsendt rigtig mange høringssvar, herunder mange høringssvar fra provstiudvalg og menighedsråd. Det gennemgående billede var, at man bredt i folkekirken var imod en sådan om- lægning. Det gjaldt også i Aalborg Nordre provstiudvalg, der indsendte høringssvar herom. I Aalborg Nordre provstiudvalg har vi svært ved at se, at der skulle være tale om ændrede / nye for- udsætninger. Vi vil derfor opfordre til en genlæsning af de dengang indsendte høringssvar – og medsender vores eget til orientering. Det skal tilføjes, at vores høringssvar dengang var dækkende for alle medlemmer af provstiudval- get. Der har som bekendt i mellemtiden været afholdt valg til provstiudvalg, og i vores nuværende provstiudvalg sidder et medlem, der dengang som nu går ind for at gennemføre en af de skitserede modeller for omlægning til bloktilskud. Med hensyn til at lade det nævnte ”Folkekirkens Fællesudvalg” sammen med biskopperne i fælles- skab (som kollegium) få del i kompetencen vedrørende de indre anliggende i folkekirken, er et overvejende flertal af provstiudvalget medlemmer positive overfor den grundlæggende tankegang med en formalisering af beslutningsproceduren. Provstiudvalget finder det positivt, at indstillinger vedrørende indre anliggender efter forslaget vil tage sit udgangspunkt i tilslutning fra både ”Folke- kirkens Fællesudvalg” og bispekollegiet, samt at der som hidtil (nu blot formaliseret) skal indhentes ekspertudtalelser og gennemføres udredende udvalgsarbejde og høringer, før beslutninger kan gen- Kirkeudvalget 2013-14 KIU Alm.del Bilag 51 Offentligt nemføres af ministeren. Denne regel kan være med til at sikre kontinuitet og grundige overvejelser inden ændringer vedtages / gennemføres. Det er dog provstiudvalgets indtryk, at der er brug for en yderligere udredning, bl.a. af forholdet mellem udvalget og bispekollegiet. Det gælder bl.a. ideen om, at udvalget skal kunne beslutte om indre anliggender ved almindeligt flertal, mens biskopperne skal tilslutte sig med 7 af 10 stemmer (i et mindretals forslag med 8 af 10 stemmer). Med venlig hilsen p.p.v. Ole Rysgaard Madsen, provst Kopi: Folketingets Kirkeudvalg (e-post) Aalborg Stift (e-post)