Udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 0. juni 2014
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om EU-borgeres medvirken til dokumentation
af lovligt ophold i Danmark
[af Martin Henriksen (DF) m.fl.]
1. Ændringsforslag
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet 1
ændringsforslag til beslutningsforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 28. marts 2014 og
var til 1. behandling den 2. maj 2014. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for
Udlændinge- og Integrationspolitik.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 4 spørgsmål til justitsministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger [og politiske bemærkninger]
[Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og
LA) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (DF og LA) indstiller beslut-
ningsforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsfor-
slag. ]
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Æ n d r i n g s f o r s l a g
Af et mindretal (DF), tiltrådt af [et mindretal (LA)]:
Til teksten
1) I 1. pkt. indsættes efter »ophold i Danmark«: », herun-
der arbejde for at EU-reglerne ændres i fald regeringen måt-
te finde, at EU-reglerne er til hinder for beslutningsforsla-
gets gennemførelse«
[Præcisering af beslutningsforslagets indhold]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 1
Det er forslagsstillernes opfattelse, at beslutningsforsla-
get kan gennemføres inden for gældende rammer af EU-reg-
lerne. Såfremt regeringen vurderer, at beslutningsforslaget
ikke kan gennemføres inden for rammerne af EU-reglerne,
så pålægges regeringen med vedtagelse af beslutningsforsla-
get at arbejde for en ændring af EU-reglerne, således at be-
slutningsforslaget kan gennemføres.
Til beslutningsforslag nr. B 71 Folketinget 2013-14
Journalnummer
DokumentId
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
B 71 Bilag 1
Offentligt
Trine Bramsen (S) Troels Ravn (S) fmd. Karen J. Klint (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Anne Sina (S)
Mette Reissmann (S) Jeppe Bruus (S) Zenia Stampe (RV) Liv Holm Andersen (RV) Marlene Borst Hansen (RV)
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Pernille Vigsø Bagge (SF) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Pernille Skipper (EL)
Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Jakob Engel-Schmidt (V) Martin Geertsen (V) Karen Ellemann (V) Michael Aastrup Jensen (V)
Fatma Øktem (V) Karen Jespersen (V) Karsten Lauritzen (V) Inger Støjberg (V) Martin Henriksen (DF)
Peter Skaarup (DF) nfmd. Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Merete Riisager (LA) Tom Behnke (KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
Socialdemokratiet (S) 47
Dansk Folkeparti (DF) 22
Radikale Venstre (RV) 17
Socialistisk Folkeparti (SF) 12
Enhedslisten (EL) 12
Liberal Alliance (LA) 9
Det Konservative Folkeparti (KF) 8
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
2
Bilag 1
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 71
Spm.nr. Titel
1 Spm. om, hvorledes EU-retten stiller sig til de med forslaget foreslåe-
de tiltag, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
2 Spm. om rækkevidden af den af forslagsstillerne nævnte artikel 35 i
EU-opholdsdirektiv 2004/38/EF af 29. april 2004, til justitsministeren,
og ministerens svar herpå
3 Spm. om, i hvilket omfang artikel 35 i EU-opholdsdirektivet
2004/38/EF af 29. april 2004 finder anvendelse i de øvrige medlems-
stater, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
4 Spm. om, hvorvidt myndighederne i et eller flere af de øvrige med-
lemslande benytter en fremgangsmåde, der i større eller mindre grad
minder om den af forslagsstillerne foreslåede fremgangsmåde, til ju-
stitsministeren, og ministerens svar herpå
3