Fremsat den 5. januar 2023 af Leif Lahn Jensen (S), Lars Christian Lilleholt (V), Henrik Frandsen (M), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Peter Skaarup (DD), Ole Birk Olesen (LA), Mai Mercado (KF), Peder Hvelplund (EL), Martin Lidegaard (RV), Helene Liliendahl Brydensholt (ALT), Peter Seier Christensen (NB), Peter Kofod (DF) og Aaja Chemnitz (IA)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX28264

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20222/beslutningsforslag/b14/20222_b14_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 5. januar 2023 af Leif Lahn Jensen (S), Lars Christian Lilleholt (V), Henrik Frandsen (M),
    Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Peter Skaarup (DD), Ole Birk Olesen (LA), Mai Mercado (KF),
    Peder Hvelplund (EL), Martin Lidegaard (RV), Helene Liliendahl Brydensholt (ALT), Peter Seier Christensen (NB),
    Peter Kofod (DF) og Aaja Chemnitz (IA)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om, at sundhedsvæsenet også skal indebære tandbehandling (borgerforslag)
    Vi stiller et borgerforslag om, at tandlægen skal ind over
    sundhedsvæsenet på lige vilkår som hospitaler og lægebe-
    søg. Vi ved, at 45 pct. af borgerne fravælger tandlægen, da
    det er for dyrt og der derfor er alt for mange, som ikke har
    råderum i økonomien til at gå til tandlægen.
    Beslutningsforslag nr. B 14 Folketinget 2022-23 (2. samling)
    AX028264
    Bemærkninger til forslaget
    Munden er en del af kroppen, hvorfra mange sygdomme
    opstår, og det er en enormt dyr post for sundhedsvæsenet
    at skulle behandle de borgere, der er blevet syge grundet
    tandproblemer. Hjerte-kar-sygdomme, diabetes, kræft, ma-
    ve-tarmsygdomme, betændelse i hjernen og mange andre
    sygdomme kan relateres til tandproblemer.
    Der er i dag 14 ordninger, hvor der kan søges om tilskud
    til tandpleje. Disse ordninger er næsten umulige at få del i
    som borger og er ufattelig bøvlede at søge. Det ender ofte
    med et afslag. Så kan man anke, men det er mindst lige så
    bureaukratisk og bøvlet at komme igennem med.
    Vi skal huske, at det tit er folk med sygdomme, der søger
    disse ordninger, hvor der ikke er overskud til at blive ved
    med at få nederlag. De opgiver det bureaukratiske system,
    som vi har. Derfor er det på tide, at tandlægeordningen
    følger med op i det 21. århundrede.
    Ifølge WHO er tandsundhed lig med, at hvis man har
    under 20 tænder i munden, bliver ens liv forringet betyde-
    ligt. Man vil leve et usundt liv, og man kan ikke tygge sin
    mad på normal vis og dermed heller ikke fordøje sin mad.
    Medicin og mundtørhed er også en væsentlig faktor til, at
    borgere får dårlige tænder (Astma, kræft, gigt, knogleskør-
    hed, hjerte-kar-sygdomme, diabetes og mange flere).
    Vi stiller dette borgerforslag, fordi vi mener, der er for stor
    uligevægt i sundhedssystemet. Vi kan i Danmark komme
    på sygehus og til læge, når vi fejler noget. Men når vores
    tænder fejler noget, skal vi selv have den store pengepung
    frem. Og det gør desværre, at mange ikke kommer til tand-
    lægen og får følgesygdomme, og det koster samfundet end-
    nu mere på den lange bane. Derfor ville det give statskassen
    en fortjeneste i det lange løb, da man kan forhindre enormt
    mange følgesygdomme.
    Om fremsættelsen i Folketinget
    Forslagsstillerne i Folketinget bemærker, at der er tale om
    et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opnået
    det antal støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for
    at få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i
    Folketinget.
    Borgerforslaget er oprindelig indgivet af Dunja Fogelberg
    Hansen, København, som hovedstiller med Thomas Uldahl,
    Faxe, Sacha Uldahl, Faxe, og Emma Renee Kolding Søren-
    sen, Næstved, som medstillere.
    Fremsættelsen er alene udtryk for, at forslagsstillerne på
    vegne af de partier, som støtter borgerforslagsordningen,
    påtager sig at opfylde en nødvendig betingelse for, at bor-
    gerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstem-
    melse med intentionerne bag ordningen.
    Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at
    forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold.
    Beslutningsforslaget er en uændret genfremsættelse af
    beslutningsforslag nr. B 5, folketingsåret 2022-23, 1. sam-
    ling. Der henvises til www.folketingstidende.dk, Folketings-
    tidende 2022-23, 1. samling, tillæg A, B 5 som fremsat. B 5
    bortfaldt ved folketingsvalget.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Leif Lahn Jensen (S), Lars Christian Lilleholt (V), Henrik Frandsen (M), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Peter Skaarup
    (DD), Ole Birk Olesen (LA), Mai Mercado (KF), Peder Hvelplund (EL), Martin Lidegaard (RV), Helene Liliendahl
    Brydensholt (ALT), Peter Seier Christensen (NB), Peter Kofod (DF) og Aaja Chemnitz (IA):
    Vi tillader os herved at fremsætte:
    Forslag til folketingsbeslutning om om, at
    sundhedsvæsenet også skal indebære tandbehandling
    (borgerforslag).
    (Beslutningsforslag nr. B 14)
    Der er tale om et borgerforslag, som inden for den fast-
    satte frist har opnået det antal støttetilkendegivelser fra bor-
    gere, som kræves for at få forslaget fremsat og behandlet
    som beslutningsforslag i Folketinget.
    Fremsættelsen er alene udtryk for, at forslagsstillerne på
    vegne af de partier, som støtter borgerforslagsordningen,
    påtager sig at opfylde en nødvendig betingelse for, at bor-
    gerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstem-
    melse med intentionerne bag ordningen for borgerforslag.
    Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at
    forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold.
    3