L 7 - svar på spm. 2 om, hvorfor det er så nødvendigt at hastebehandle lovforslaget , fra klima-, energi- og forsyningsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Theresa Scavenius
Svar på KEF L7 spm. 2.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l7/spm/2/svar/1918354/2641427.pdf
Side 1/2 Ministeren Dato 21. december 2022 J nr. 2022 - 230 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T: +45 3392 2800 E: www.kefm.dk Udvalget vedrørende forslag til lov om ændring af lov om fremme af effektiv energi- anvendelse og drivhusgasreduktion og forslag til lov om ændring af lov om gasfor- syning, lov om Energinet og lov om elforsyning Christiansborg 1240 København K Udvalget har i brev af 20. december stillet mig følgende spørgsmål 2 til L 7, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Scavenius (ALT). Spørgsmål 2 Vil ministeren uddybende redegøre for, hvorfor det er så nødvendigt at hastebe- handle lovforslaget og herunder oplyse, hvilke konkrete konsekvenser det ville have for udbuddet og byderne, hvis Folketinget havde haft mulighed for behandle lov- forslaget i en almindelig proces og loven kunne træde i kraft f.eks. den 1. februar 2023? Svar Lovforslaget vurderes at være af hastende karakter, fordi tilbudsgiverne på CCUS- puljens første fase har frist den 10. februar 2023 til at afgive endeligt og bindende bud på puljen. Energistyrelsen har mulighed for og forventer at tildele én kontrakt. Lovforslaget sikrer Energistyrelsen hjemmel hertil. Derudover sikrer lovforslaget, at private såvel som kommunale virksomheder hurtigst muligt har klarhed om vilkår og rammerne, inden de afgiver deres endelige bud. Navnligt sikrer lovforslaget kommu- ner og kommunale anlæg klare rammevilkår forud for afgivelse af endeligt bud på CCUS-puljens første fase inden den 10. februar 2023. Hvis lovforslaget først træder i kraft den 1. februar 2023, vil virksomheder meget sent have klarhed om vilkår og rammerne, inden de skal afgive deres endelige bud på første fase af CCUS-puljen. Hertil bemærkes, at det vurderes afgørende, at bl.a. kommunalbestyrelsen har så god tid som muligt til at træffe beslutning om at påtage sig den økonomiske forpligtelse, som er en forudsætning for, at de kommunalt ejede virksomheder kan levere et endeligt bindende tilbud og indgå en kontrakt med staten. Dette vurderes, at være svært for kommunalbestyrelsen, såfremt at de først har klar- hed om reglerne den 1. februar 2023. Udskydes loven yderligere medfører det, at det igangværende udbud om første fase af CCUS-puljen og indgåelse af kontrakten må udskydes, idet Energistyrelsen mang- ler en hjemmel til at gennemføre udbuddet. Afhængigt af varigheden af udskydelsen vil det kunne betyde, at udbuddet skal gå om. Offentligt L 7 - endeligt svar på spørgsmål 2 fektiv energianvendelse og drivhusgasreduktion og forslag til lov om ændring af lov om gasforsyning, lov om Energinet og lov om elforsyning 2022-23 (2. samling) Side 2/2 Hvis CCUS-puljen ikke udmøntes som planlagt, vil det forsinke de reduktioner, som det er skønnet, at puljen skal levere fra 2025, da tidsrammen for reduktioner som følge af CCUS-puljen frem mod 2025 er presset. De manglende reduktioner vil i stedet skulle købes andetsteds til en højere pris. Det vil i sidste ende betyde færre CO2-reduktioner i 2025 for de samlede støttemidler og en øget statslig omkostning ved reduktionerne. Samtidig er der ved en forsinkelse en risiko for, at tilbudsgiverne til puljen frafalder, da puljen indeholder et krav om CO2-reduktioner i 2025, som det med en forsinkelse af kontraktindgåelsen bliver me- get svært for vinderen af udbuddet at indfri. Med venlig hilsen Lars Aagaard