Spm. om, hvorfor det tidligere fremsatte lovforslag L 43 betegnes som en bemyndigelseslov og det nu fremsatte lovforslag L 10 betegnes som en hovedlov, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v. (Spørgsmål 4)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l10/spm/4/2641339.pdf
Udvalget vedrørende forslag til lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v. Til: Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri Dato: 20. december 2022 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 10 Forslag til lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v. Af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri (Jacob Jensen) Spørgsmål 4 L 10 betegnes som en ny hovedlov, mens det tilsvarende lovforslag L 43, som blev fremsat den 6. oktober 2022, betegnes som en bemyndigelseslov. Hvad er forskellen på de to lovforslag, og hvilken betydning har det, hvis L 10 vedtages? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Mads Fuglede formand 1/1 Offentligt L 10 - Spørgsmål 4 Udvalget vedrørende forslag til lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v. 2022-23 (2. samling)