Henvendelse af 20/10-22 fra Mario See, Holbæk, om høje elpriser

Elprisernes Himmelflugt.
Iflg. "andel energis" hjemmeside (Danmarks største el-leverandør) er elprisernes sammensætning
som følger: Transport: 18%; Elforbrug: 13%; PSO Afgift 10%; og Staten 59%.
Problemet er efter min mening, at man har valgt at beregne statens andel i procenter. Det bevirker,
at de voldsomme (og stadig stigende) prisstigninger på elområdet, automatisk genererer en
tilsvarende stigning af statens andel. (stadigvæk de samme 59 %, men nu af et væsentligt større
beløb). Dette uanset at statens omkostninger forbliver stort set uændrede.
Ovenstående betyder, at staten faktisk TJENER på prisstigningerne og spørgsmålet burde derfor
efter min mening, blive adresseret og statens andel i elprisen sat ned, krone for krone, til hvad den
var før prisstigningerne fandt sted. Det ville medføre en væsentlig besparelse for forbrugerne - vel
at mærke uden større meromkostninger for staten.
Jeg er opmærksom på, at man allerede påtænker at nedsætte statsafgiften og at der også er indført
en række støtteordninger. Men disse ”hjælpeforanstaltninger” når ikke tilnærmelsesvis den omfang
jeg foreslår og de rammer heller ikke altid dem, der har mest behov for dem. Ville det så ikke være
både mere fair og bedre målrettet i stedet for, at fastlåse statens andel til dets niveau før krisen ?
Jeg er sikker på, at mange borgere, der i modsat fald risikerer at blive tvunget fra hus og hjem, ville
foretrække, at statens andel blev fastfrosset til samme niveau som før prisstigningerne fandt
sted. Det ville som sagt, ikke påvirke statens andel i forhold til dengang.
Med venlig hilsen
Mario See
Offentligt
KEF Alm.del - Bilag 23
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23