Henvendelse af 15/10-22 fra Svend Aage Nielsen vedr. Den nikænske Trosbekendelse

Kære kirkeminister den 15. oktober 2019
Efter statsministerens udmelding, at alle skal
holde dansk lov, beder jeg om svar på spørgs-
målet:
Hvor er lovgrundlaget for den sproglige
udvidelse af Den nikænske Trosbekendelse?
(Med ordene ”og fra Sønnen”?
Kan det være sandt, at kalde en sprogligt udvidet
tekst med samme navn, som den ikke udvidede
tekst?
Med venlig hilsen
Svend Aage Nielsen, cand. theol. fhv. sognepræst
Lars Murersvej 8, 6990 Ulfborg.
Mobil: +4540232431
Offentligt
KIU Alm.del - Bilag 1
Kirkeudvalget 2022-23


Til kirkeministeren Vedersø Klit den 4. februar 2019
Kære kirkeminister
Hermed svar på og spørgsmål ud fra mailen fra kontorfuldmægtig Jette Marlene
Hansen af den 26. oktober 2018 – Akt. Nr. 24370.
Kirkeministeren henviser til Notat fra den 15. august 2011, og citerer dets
konklusion: ”Nikænum er ikke udvidet med filioque. Nikænum er
præciseret med filioque.” Kirkeministeren og Kirkeministeriet må herom
erkende, at første og anden sætning i denne konklusion modsiger hinanden.
Første sætning fortier, at der er tale om en sproglig udvidelse af Nikænum.
Det kalder de engelsk-sprogede lande”lying by omission.” 2. sætning har
filioque med i Nikænum, den er med for at få ”præciseret” Nikænum.
Derfor beder jeg nu kirkeministeren/kirkeministeriet om i Danske Lov at
få påvist lovgrundlaget for den sprogligt udvidede del af Den nikænske
Trosbekendelse. Det er ordene i 3. trosartikel: ”og fra Sønnen”?
Disse tre ord er ikke en del af oldkirkens Den nikænske Trosbekendelse, som i
Danske Lov er forpligtende lov for den evangelisk-lutherske danske folkekirke.
Kan kirkeministeriet ikke påvise lovgrundlaget for den nævnte sproglige
udvidelse, bør det gøre biskopperne og folketingets kirkeudvalg
opmærksom på det, så alle kan enes om, at følge statsministerens ord:
”Danmark er et retssamfund. Lov er lov, og lov skal holdes.” Så det snarest
bekendtgøres, at det bliver oldkirkens Den nikænske Trosbekendelse, der
trykkes og bringes i brug i Folkekirken fremover.
Det er Bibelselskabet, der trykker Den danske Salmebog. Det har Hendes
Majestæt Dronningen som protektor. Derfor bør det standses, at det fører
Majestæten bag lyset - ved optryk, der er ulovlige og usande.
C.c. til folketingets kirkeudvalg.
Med venlig hilsen
Svend Aage Nielsen
Lars Murersvej 8, 6990 Ulfborg.
Mobil: +4540232431
Offentligt
KIU Alm.del - Bilag 1
Kirkeudvalget 2022-23


Fra: Svend Aage Nielsen <saan@svendaagenielsen.dk>
Dato: 15. oktober 2022 kl. 11.29.18 CEST
Til: km@km.dk, Jesper Olsen <Jesper.Olsen@ft.dk>
Emne: S.u.
Svar til: Svend Aage Nielsen <saan@svendaagenielsen.dk>
Kære kirkeminister, kære kirkeudvalg
Her på 3 års dagen for min bøn om svar på, om der er lovgrundlag og om der informeres
sandfærdigt, har jeg stadigt ikke fået svar på nogen af de to spørgsmål. Se vedhæftede.
Er det fordi regeringen forbliver i opfattelsen af, at holde hånden over ulovlighed og
usandfærdighed i folkekirken går an, når den ikke får nogen modstand mod at gøre det fra nogen i
folketinget - end ikke i folketingets kirkeudvalg?
c.c. til folketingets kirkeudvalg.
Jeg udbeder mig hermed svar på mine spørgsmål så snart, at vælgerne kan nå at forholde sig til
denne mulige korrupte ulovlighed og usandfærdighed inden den 1. november.
Med venlig hilsen
Svend Aage Nielsen, fhv. sognepræst, forfatter og stifter af www.kennedysociety.dk
og www.svendaagenielsen.dk
Offentligt
KIU Alm.del - Bilag 1
Kirkeudvalget 2022-23