REU alm. del - svar på spm. 1309 om SFBL § 57, stk. 3, opfylder EMDs krav som beskrevet i præmis 64 i BOBEL v. POLAND, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spørgsmål nr. 1309 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.pdf

https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/reu/bilag/0/2634479.pdf

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 1309 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1309 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. september 2022.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Mattias Tesfaye
/
Patrick Kofod Holm Schack
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 13. oktober 2022
Kontor: Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Sagsbeh: Julie Mørkholt Schlie-
mann
Sagsnr.: 2022-0030-8024
Dok.: 2606462
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1309
Retsudvalget 2021-22
Side 2/2
Spørgsmål nr. 1309 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Såfremt Justitsministeriet finder, at SFBL § 57, stk. 3, opfylder
EMD’s krav som beskrevet i præmis 64 i BOBEL v. POLAND,
vil ministeren da begrunde dette? Såfremt Justitsministeriet ikke
mener, at dette er tilfældet, bedes ministeren oplyse dette.”
Svar:
Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst ikke at besvare
spørgsmålet.