MOF alm. del - svar på spm. 1376 om EU-Kommissionens pressemeddelelse ”Green Deal: pioneering proposals to restore Europe's nature by 2050 and halve pesticide use by 2030”, fra miljøministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: MOF alm. del (Spørgsmål 1376)
Aktører:
(20211) MOF alm. del - svar på spm.1376.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/mof/spm/1376/svar/1914659/2633980.pdf
Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk J.nr. 2022 – 10495 Den 10. oktober 2022 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1376 (MOF alm. del) stillet 19. september efter ønske fra Rasmus Nordqvist (SF). Spørgsmål nr. 1376 ”I EU-Kommissionens pressemeddelelse ”Green Deal: pioneering proposals to restore Europe's nature by 2050 and halve pesticide use by 2030”, den 22. juni 2022, om EU-Kommissionens forslag til en Forordning om naturgenopretning (Nature Restauration Law) angives det om forholdet mellem investering i naturgenopretning (oversat fra engelsk) at ”Investering i naturgenopretning tilføjer €8 til €38 i økonomisk værdi for hver €1 brugt, takket være økosystemtjenesterne, der understøtter fødevaresikkerhed, øko-system- og klimaresiliens og afbødning samt menneskers sundhed”. I bilag til EU-Kommissionens forslag “Impact Assessment accompanying the proposal”, SWD(2022) 167 final, Part 2, er på medlemsstatsniveau angivet hhv. de anslåede årlige værdiforøgelser i økosystemtjenester (tabel III-3) af økosystemgenopretning og vedligeholdelse i forhold til anslåede udgifter på medlemsstatsniveau (tabel III-4), med udgangspunkt i at 15 pct. af økosystemerne er genoprettet i 2030, 40 pct. i 2040 og 90 pct. i 2050. Vil ministeren på den baggrund besvare følgende: – Hvad kan ministeren oplyse om datagrundlaget for EU's udarbejdelse af disse økonomiske overslag, herunder om analyserne er udarbejdet af interessenter eller institutioner under EU? – Vil ministeren fremsende til udvalget tabel III-3 og tabel III-4 og oplyse, om de angivne investeringer kan tilføre en betragtelig samfundsøkonomisk værdi i Danmark? – Vil ministeren i lyset af besvarelserne af ovenstående spørgsmål give en faktuel vurdering af, om disse tal giver et fagligt troværdigt billede af, hvorvidt investeringer i at forbedre naturens tilstand i Danmark vil tilføre en betragtelig samfundsøkonomisk værdi? – Vil ministeren i givet fald give en overordnet faglig vurdering af, hvordan dette måtte kunne omsættes til styrkede økonomiske incitamenter for private jordejere til at tage vare på naturen, herunder om der med fordel kunne iværksættes et nærmere arbejde herom, i f.eks. Biodiversitetsrådet? – Vil ministeren give en overordnet faglig vurdering af, hvordan forholdet mellem udgifter og værdiforøgelse relateret til forbedring af naturtilstanden kan medregnes i fremtidig budgettering af naturforvaltningsmidler således at det sikres, at natur og naturtiltag ikke alene anses som en udgift, herunder om der med fordel kunne iværksættes et nærmere arbejde herom, i f.eks. Biodiversitetsrådet?” Svar Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst at være tilbageholdende med at besvare folketingsspørgsmål. Jeg finder i overensstemmelse hermed, at det er rigtigst ikke at besvare spørgsmålet. Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Offentligt MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1376 Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22 2 Lea Wermelin / Katrine Nissen