Svar på spm. nr. 6: Vil ministeren indføre omvendt bevisbyrde, så det er spildevandsselskabet og landmanden, der skal dokumentere, at spildevandsslam overholder den generelle lovgivning og derudover ikke fører til forurening med PFAS og andre stoffer i grundvand, vandløb, fødevarer m.v.?

Mil jømi nisteriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tl f. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
J.nr. 2022-11185
Den 8. oktober 2022
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelseafspørgsmål nr. S6 stillet den 4. oktober afCarl Valentin (SF).
Spørgsmål nr. S 6
”Vil ministeren indføre omvendt bevisbyrde, så det er spildevandsselskabet og landmanden, der
skal dokumentere, at spildevandsslam overholder den generellelovgivning og derudover ikke
fører til forurening med PFASog andre stoffer i grundvand, vandløb, fødevar er m.v.?”
Begrundelse
SF har for længst foreslået et forbud mod at udbringe spildevandsslam på markerne,senest i forbindelse
med at regeringen giki gang med at udarbejde en PFAS-strategi.SF’s forslag går helt tilbage til,da det var
ftalaternei spildevandsslam,der trakoverskrifter.Siden er der hældt mange tons miljøgifte og metaller ud
på de danske marker. Netop PFAS illustrerer og aktualiserer behovet for et forbud.PFAS-stofferneer svært
nedbrydelige og ophobes i miljøet,i kroppen og i planter.Udover miljørisikoen udgør PFAS derfor også en
risikofor planter, der dyrkes tilfoder eller fødevarer.PFAS er for længst konstateret i grundvand, søer og
havet,og omfanget af forureningen og dens konsekvenser er ukendt. SF håber,at forhandlingerne om en
PFAS-strategi starter meget snart. Forhåbentlig kan forhandlingerneende med et forbud mod at udbringe
spildev andsslampå landbrugsjorder til fordelfor udvinding af fosfor og andre nyttigestoffer i slammet og
destruktion af de organiskemiljøgiftesom PFAS. Imellemtiden bør reglerne ændres sådan,at
spildev andsselskaberneog landbruget i det mindste bliver pålagt ansvaret for at bevise,at slammet ikke
udgør en risikopå det konkrete areal,hvor det planlægges udbragt, selvom grænseværdierne for miljøgifte i
slammet overholdes.
Svar
Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst at være tilbageholdende med som
minister at besvare folketingsspørgsmål om min politiske holdning. Jeg finder i
overensstemmelse hermed, at det er rigtigst ikke at besvarespørgsmålet.
Lea Wermelin / Janne Birk Nielsen
Offentligt
Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23