MOF alm. del - svar på MFU spm. 1411 om Den danske Rødliste, til miljøministeren

Tilhører sager:

Aktører:


(20211) MOF alm. del - svar på spm. 1411.pdf

https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/mof/bilag/0/2633737.pdf

Mil jømi nisteriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tl f. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
J.nr. 2022-10772
Den 7 . oktober 2022
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelseafspørgsmål nr. 1411 (MOF alm. del) stillet 26. september 2022 efter
ønske fra Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 1411
” Vil ministeren besvare følgende spørgsmål om Den danske Rødliste:
- Kan ministeren bekræfte, at det fulde beregningsgrundlag for Rødlisteindeks (RLI) beregningerne,
som muliggjorde eftervisning afAarhus Universitets - DCE’s beregninger, først blev offentliggjort
den 21. marts 2022 –2 år efter Rødliste 2019 konklusionernes offentliggørelsei januar 2020?
- Kan ministeren bekræfte, at AU-DCE ikke har medtaget 1.805 ud af7 .036ekspertvurderede arter i
RLI-sammenligningen mellem 2010 og 2019 pga. manglendeekspert-svar på et obligatorisk
spørgsmål?
- Kan ministeren bekræfte, at der i det reduceredeberegningsgrundlag (de 5.231 arter) for Rødliste
2019, RLI beregninger og konklusionerne således kun indgår under halvdelen afde arter, der var
vurderet truede i 2010 (709 ud af1520 2010-truedearter = ca. 46 pct.)?
- Kan ministeren bekræfte, at der ud afde 1.805 ikke medtagne artsvurderinger er 811 2010-truede
arter, og at 351 afdisse ifølge artseksperternes 2019 vurderinger ikke længere kategoriseres som
truede?
- Kan ministeren bekræfte, at såfremt man beregner RLI på baggrund afde ovenfor nævnte7.036
ekspertvurderede arter, viser dette en fremgang for biodiversiteten på 0,1 procentpoint?
- Mener ministeren - set i lyset af, at under halvdelen (kun 46 pct.) afde 2010 truedearterindgår i
sammenligningen afRødliste 2010 og 2019, og at 43 pct. eller 351 ud af811 ikke medregnede 2010-
truede arterfaktuelt ved 2019 vurderingerneikke længere blev vurderetsom truede –at AU-DCE’s
officielle RLI-beregningergiver et sikkert og retvisendebilledeafudviklingen i arternes truethedi
den danske natur fra 2010 til 2019? ”
Svar
Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst at være tilbageholdende med at besvare
folketingsspørgsmål. Jeg finder i overensstemmelse hermed, at det er rigtigst ikke at besvare
spørgsmålet.
Lea Wermelin / Charlotte Brøndum
Offentligt
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1411
Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22