MOF alm. del - svar på MFU spm. 1411 om Den danske Rødliste, til miljøministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: MOF alm. del (Spørgsmål 1411)
Aktører:
(20211) MOF alm. del - svar på spm. 1411.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/mof/bilag/0/2633737.pdf
Mil jømi nisteriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tl f. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk J.nr. 2022-10772 Den 7 . oktober 2022 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljøministerens besvarelseafspørgsmål nr. 1411 (MOF alm. del) stillet 26. september 2022 efter ønske fra Kristian Pihl Lorentzen (V). Spørgsmål nr. 1411 ” Vil ministeren besvare følgende spørgsmål om Den danske Rødliste: - Kan ministeren bekræfte, at det fulde beregningsgrundlag for Rødlisteindeks (RLI) beregningerne, som muliggjorde eftervisning afAarhus Universitets - DCE’s beregninger, først blev offentliggjort den 21. marts 2022 –2 år efter Rødliste 2019 konklusionernes offentliggørelsei januar 2020? - Kan ministeren bekræfte, at AU-DCE ikke har medtaget 1.805 ud af7 .036ekspertvurderede arter i RLI-sammenligningen mellem 2010 og 2019 pga. manglendeekspert-svar på et obligatorisk spørgsmål? - Kan ministeren bekræfte, at der i det reduceredeberegningsgrundlag (de 5.231 arter) for Rødliste 2019, RLI beregninger og konklusionerne således kun indgår under halvdelen afde arter, der var vurderet truede i 2010 (709 ud af1520 2010-truedearter = ca. 46 pct.)? - Kan ministeren bekræfte, at der ud afde 1.805 ikke medtagne artsvurderinger er 811 2010-truede arter, og at 351 afdisse ifølge artseksperternes 2019 vurderinger ikke længere kategoriseres som truede? - Kan ministeren bekræfte, at såfremt man beregner RLI på baggrund afde ovenfor nævnte7.036 ekspertvurderede arter, viser dette en fremgang for biodiversiteten på 0,1 procentpoint? - Mener ministeren - set i lyset af, at under halvdelen (kun 46 pct.) afde 2010 truedearterindgår i sammenligningen afRødliste 2010 og 2019, og at 43 pct. eller 351 ud af811 ikke medregnede 2010- truede arterfaktuelt ved 2019 vurderingerneikke længere blev vurderetsom truede –at AU-DCE’s officielle RLI-beregningergiver et sikkert og retvisendebilledeafudviklingen i arternes truethedi den danske natur fra 2010 til 2019? ” Svar Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst at være tilbageholdende med at besvare folketingsspørgsmål. Jeg finder i overensstemmelse hermed, at det er rigtigst ikke at besvare spørgsmålet. Lea Wermelin / Charlotte Brøndum Offentligt MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1411 Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22