Spm. om ministeren ikke enig er i, at det aldrig har været EU-Domstolens hensigt, at Blackrock-dommen fra 2020 skulle have så vidtrækkende konsekvenser, som Skattestyrelsen lægger op i styresignalerne om moms på investeringsforeningerne, til skatteministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: SAU alm. del (Spørgsmål 823)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/sau/spm/823/2631058.pdf
Skatteudvalget Til: Skatteministeren Dato: 30. september 2022 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: SAU alm. del Spørgsmål 823 Det fremgår af EU-Domstolens procesreglement artikel 60, at sager skal henvises til EU-Domstolens Store Afdeling med 15 dommere, hvis det er påkrævet af hensyn til sagens vanskelighed og betydning. Hvis en dom kan læses således, at den de facto fjerner momsfritagelsen for en konkret ydelse, så er der tale om en sag af væsentlig betydning. I C-231/19, Blackrock deltog kun 5 dommere. Er ministeren ikke enig i, at det således aldrig har været EU-Domstolens hensigt, at Blackrock-dommen fra 2020 skulle have så vidtrækkende konsekvenser, som Skattestyrelsen lægger op i styresignalerne om moms på investeringsforeningerne? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Louise.Elholm@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Anne Paulin formand 1/1 Offentligt SAU Alm.del - Spørgsmål 823 Skatteudvalget 2021-22