SUU alm. del - svar på spm. 947 om kommentar på tv2.dk-artiklen fra den 31/7-22 »Eksperter går i rette med Sundhedsstyrelsen: - PFAS-udsatte kan ikke trygt blive gravide eller amme« m.v., fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: SUU alm. del (Spørgsmål 946)
Aktører:
SUU alm. del - svar på spm. 946 om PFAS (D2419323).docx
https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/suu/spm/946/svar/1911627/2630286.pdf
Folketingets Sundhedsudvalg har den 1. august 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 946 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV). Spørgsmål nr. 946: ”Vil ministeren kommentere på tv2.dk-artiklen fra den 31. juli 2022 »Eksperter går i rette med Sundhedsstyrelsen: - PFAS-udsatte kan ikke trygt blive gravide eller amme« (https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-07-29-eksperter-gaar-i-rette-med-sund-heds- styrelsen-pfas-udsatte-kan-ikke-trygt-blive), og herunder bede Sundhedsstyrelsen om at svare på, hvad den reelle risikovurdering er, og hvor stor uenighed der er i ekspert- gruppen? ” Svar: Jeg har til besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende bidrag fra Sundhedsstyrel- sen, som jeg kan henholde mig til: ”Sundhedsstyrelsens bemærkning til artikel på Tv2.dk af 31. juli 2022: Eksperterne kritiserer, at Sundhedsstyrelsen i sit materiale skriver at kvinder, der har været udsat for PFAS, trygt kan blive gravide og amme. Det er ikke korrekt, at Sundhedsstyrelsen skriver, at kvinder der har været højt ekspo- neret for PFAS trygt kan blive gravide og amme. I vejledningen til almen praksis beskri- ver Sundhedsstyrelsen, at PFAS overføres til foster under graviditet og til barnet ved amning, og at PFAS kan medføre let nedsat fødselsvægt samt færre antistoffer efter visse børnevacciner. Sundhedsstyrelsen vil, efter kritikken, lave en uddybende skriftlig information målrettet kvinder, der har været udsat for høje mængder PFAS, der ønsker at blive gravide og amme. Sundhedsstyrelsen vil desuden supplere sammenfatningen af helbredseffekter af PFAS med mindre dokumenterede helbredseffekter. Sundhedsstyrelsens bemærkning til risikovurdering ved amning: Sundhedsstyrelsen har i sin vejledning til almen praksis om rådgivning og behandling af borgere, der har været udsat for høje mængder PFAS samt i det skriftlige borgerret- tede materiale lagt vægt på, at der er evidens for at amning har gavnlige effekter for barnets udvikling. Sundhedsstyrelsen er ikke bekendt med ny viden, der giver anled- ning til at ændre anbefalingen, men spørgsmålet tages op på næste møde i ekspert- gruppen d. 12. oktober 2022. Vedrørende uenigheden i ekspertgruppen: Et mindretal fra ekspertgruppen har kritiseret Sundhedsstyrelsens anbefalinger og vej- ledning til behandling og rådgivning af borgere, der har været udsat for høje mængder PFAS. Kritikken har primært været rettet mod hvorvidt det er tilstrækkelig tydeligt, at PFAS overføres fra mor til barn under graviditet og ved amning. Det er ikke vurderin- gen, at der er uenighed om anbefalinger om hvorvidt kvinder skal undgå graviditet pga. Folketingets Sundhedsudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 29-09-2022 Enhed: FOST Sagsbeh.: DEPMARP Sagsnr.: 2209789 Dok. nr.: 2419323 Offentligt SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 946 Sundhedsudvalget 2021-22 Side 2 af udsættelse for PFAS, mens der er en diskussion af om amning skal være tre, fire eller fem måneder for mødre udsat for PFAS. Hele ekspertgruppen deltager fortsat i arbejdet i ekspertgruppen og inddrages dermed i revisionen af Sundhedsstyrelsens materiale.” Med venlig hilsen Magnus Heunicke