L 212 - svar på spm. 4 om muligheden for, at virksomhederne kan give en rabat til de kunder, som ellers ville være berettiget til indefrysning, hvis der sættes en bagatelgrænse for, hvor små beløb der kan søges om indefrysning for, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


KEF spm 4.pdf

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l212/spm/4/svar/1911173/2629617.pdf

Side 1/1
Ministeren
Dato
28. september 2022
J nr. 2022 - 3384
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi-, Forsyningsministeriet
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi-, og Forsyningsministeriet har i brev af 28. september stillet mig føl-
gende spørgsmål 5 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Torsten Schack Pedersen og Kim Valentin (V).
Spørgsmål 4
Hvis der sættes en bagatelgrænse for, hvor små beløb der kan søges om indefrys-
ning for, hvordan ser ministeren på muligheden for, at virksomhederne i stedet kan
give en rabat til de kunder, som ellers ville være berettiget til indefrysning?
Svar
Jeg henviser til mit svar på L 212 – spm. 12.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Offentligt
L 212 - endeligt svar på spørgsmål 4
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22


L 212 - svar på spm 12

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l212/spm/4/svar/1911173/2629631.pdf

Side 1/2
Ministeren
Dato
28. september 2022
J nr. 2022 - 3384
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E:
www.kefm.dk
Klima-, Energi-, og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi-, og Forsyningsministeriet har i brev af 28. september stillet mig føl-
gende spørgsmål 12 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 12
Mener ministeren, at det vil være en fordel at indføre en bagatelgrænse for inde-
frysningsordningen, således at el-, gas- og fjernvarmeselskaber kan vælge at slette
en indefrysningsgæld, som er så lille, at administrationsomkostningerne vurderes at
overstige gælden? Vil ministeren være behjælpelig med teknisk bistand til at udar-
bejde ændringsforslag for de tre forsyningsområder?
Svar
Det er et centralt element i den politiske aftale, at den enkelte husstand og virksom-
hed får et retskrav på indefrysning, når energiregningen overstiger de med aftalen
fastsatte prislofter på hhv. gas, el og fjernvarme. Det vil være den enkelte husstand
eller virksomhed, der skal vurdere om det giver økonomisk mening for den enkelte
at søge om indefrysning. Det sikres med lovforslagets regler om gebyrer, som for-
ventes udmøntet yderligere med bekendtgørelse, at kunderne oplyses om størrel-
sen på et evt. gebyr, inden der søges om indefrysning. Gebyret vil således kunne
tjene samme formål som en bagatelgrænse ved at mindske det økonomiske incita-
ment til at indtræde i ordningen ved mindre indefrysningsbeløb.
Teknisk bistand til ændringsforslag
Fjernvarme
Det er ministeriets vurdering, at det ikke vil være hensigtsmæssigt at indrette en
ordning med en bagatelgrænse på varmeområdet. Fjernvarmeselskaber har i ud-
gangspunktet ikke mulighed for at optjene et overskud. Der er kun fjernvarmekun-
derne til at betale de omkostninger, der er forbundet med produktion og levering af
fjernvarme. Det betyder, at en eftergivelse af gæld vil skulle betales af de øvrige
fjernvarmekunder.
El og gasområdet
Det er ministeriets vurdering, at indførelsen af en bagatelgrænse risikerer at være i
strid med sektorreguleringen på området, herunder er der risiko for, at en sådan
Offentligt
L 212 - endeligt svar på spørgsmål 4
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22
Side 2/2
ordning vil kunne strid mod EU-retten. Det skyldes, at det er usikkert, om det at til-
byde en sådan ordning til visse forbrugere vil blive anset som prisdiskrimination in-
den for et netområde.
Jeg kan derfor ikke bakke op om ændringsforslaget.
---
”Stk. x.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeren kan fastsætte regler om, at energivirksom-
heder, som alternativ til at yde indefrysning, eftergiver beløb, der ligger under en
bagatelgrænse. Ministeren kan bl.a. fastsætte regler om størrelsen på en sådan
bagatelgrænse og om, hvordan en sådan ordning skal administreres af energisel-
skaberne.”
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen