SAU alm. del - svar på spm. 784 om, hvad ministeren vil gøre for at sikre, at danskerne ikke forlader de danske investeringsforeninger, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 784 af 9. september 2022 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).
Jeppe Bruus
/ Jeanette Rose Hansen
28. september 2022
J.nr. 2022 - 10222
Offentligt
SAU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 784
Skatteudvalget 2021-22
Side 2 af 2
Spørgsmål
Med de nye momsstyresignaler fra Skattestyrelsen bliver det dyrere at investere, da man
de facto fjerner momsfritagelsen på investeringsforeninger. Eftersom mange investorer er
meget mobile, er der en reel risiko for investorflugt over mod andre investeringsmulighe-
der, f.eks. investeringsfonde fra andre lande, hvis de har en lempeligere fortolkning af
EU-dommene. Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at danskerne ikke forlader de danske
investeringsforeninger?
Svar
Indledningsvis kan det være relevant at nævne, at alle EU-lande er forpligtiget til at efter-
leve EU-retten, herunder EU-Domstolens fortolkning heraf. Det er Skatteministeriets
opgave at sikre, at bl.a. dansk momslovgivning er i overensstemmelse med EU-retten.
Skatteministeriet og Skatteforvaltningen følger og foretager løbende vurderinger af række-
vidden af EU-Domstolens domme.
Inden for de seneste par år har EU-Domstolen afsagt flere domme vedrørende fortolk-
ningen af momsfritagelsen for forvaltning af investeringsforeninger, herunder hvilke ydel-
ser der kan omfattes af momsfritagelsen, og reglerne for, hvornår der momsmæssigt er
tale om en investeringsforening.
På baggrund af en grundig analyse af dommene i forhold til gældende dansk praksis har
Skattestyrelsen udarbejdet udkast til styresignaler og haft disse i høring. Da det som an-
ført ovenfor er alle EU-landes pligt at sikre, at de nationale momsregler og fortolkningen
af dem er i overensstemmelse med EU-retten, er det en bunden opgave at foretage de
nødvendige ændringer.
Såfremt EU-Kommissionen bliver opmærksom på, at der er EU-lande, der ikke har til-
passet deres lovgivning til EU-Domstolens praksis, kan den rejse en traktatkrænkelsessag
mod det pågældende EU-land.
Der bør derfor ikke være andre EU-lande, der har en væsentlig anderledes fortolkning –
lempeligere eller strengere end den danske, som skulle give danske investorer anledning til
at investere ved udenlandske investeringsforeninger.
Endelig skal Skattestyrelsen nu have tid til grundigt at gennemgå de indkomne hørings-
svar og vurdere, om der skal ske justering af styresignalerne.