Kopi af KEF alm. del - svar på spm. 498 om KL’s høringssvar om, hvorvidt initiativet om hurtigere sagsbehandlingstider er meget ambitiøs, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Side 1/2
Ministeren
Dato
20. september 2022
J nr.
2022-2832
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 23. august stillet mig følgende
spørgsmål 498 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fraMarie Bjerre (V).
Spørgsmål 498
Er ministeren enig i KL’s høringssvar om, at initiativet om hurtigere sagsbehand-
lingstider er meget ambitiøs, og hvad er ministerens forventning til evt. forhøjede
udgifter og administrative omkostninger for både kommuner og staten, hvis der skal
etableres solenergi på offentlige bygninger?
Der henvises til grund- og nærhedsnotat om ændring af VE-direktivet, bygningsdi-
rektivet og EE-direktivet, jf. KEF alm. del – bilag 423.
Svar
Jeg er enig i, at der er tale om et ambitiøst initiativ med REPowerEU. Der er behov
for høje ambitioner på området, da hurtigere godkendelsesprocesser er en vigtig
del af vores vej ud af fossil afhængighed fra især Rusland. Regeringen støtter der-
for intentionen bag forslaget, herunder det generelle formål om at accelerere plan-
lægnings- og tilladelsesprocessen for at fremme udbygningen af vedvarende
energi. Her er regeringen også positiv over for, at VE-projekter skal anses som væ-
rende af tungtvejende offentlig interesse, da den nuværende geopolitiske situation
og energikrisen har vist os, at vi har brug for at accelerere udbygningen af vedva-
rende energi.
Det er uvist om forslaget om solceller på bygninger vedtages i sin nuværende form,
og derfor har ministeriet endnu ikke vurderet, hvordan eventuelle regler om sol på
offentlige bygninger konkret kan udmøntes. Der er således heller ikke på nuvæ-
rende tidspunkt konkret taget stilling til, hvilke udgifter eller administrative omkost-
ninger, der er forbundet hermed. Når der skal tages stilling til en konkret implemen-
tering, vil det ske under hensyn til tekniske og økonomiske muligheder. Dette af-
hænger oftest af en konkret vurdering, idet bl.a. tagets orientering og vinkel, om-
kringliggende bygninger og andre skyggende elementers opbygning, tagkonstrukti-
onens opbygning og den resterende levetid for tagkonstruktionen skal tages i be-
tragtning.
Med venlig hilsen
Offentligt
KOM (2022) 0222 - Bilag 3
Europaudvalget 2022
Side 2/2
Dan Jørgensen