L 210 - svar på spm. 138, om ministeren anerkender Advokatfirma Bech-Bruuns efterspørgsel af en økonomisk analyse for at kunne vurdere, hvorvidt forslaget er ekspropriation m.v., fra indenrigs- og boligministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: indenrigs- og boligministeren
- Adressat: indenrigs- og boligministeren
- Stiller: Gitte Willumsen
BOU L 210 - Svar på spm. 138.docx
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l210/spm/138/svar/1909393/2625913.pdf
Stormgade 2-6 1470 København K Telefon 72 28 24 00 Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg Svar på spørgsmål fra Gitte Willumsen (KF) stillet den 21. september 2022. L 210 - Spørgsmål nr. 138: ”Anerkender ministeren Beck Bruuns efterspørgsel af en økonomisk analyse for at kunne vurdere hvorvidt forslaget er ekspropriation ift. den enkelte udlejer?” Svar: Jeg skal henvise til mit svar på L 210 BOU spørgsmål nr. 134. Med venlig hilsen Christian Rabjerg Madsen Bilag Bilag 1 – BOU L 210 – Svar på spm. 134. Sagsnr. 2022 - 3481 Doknr. 552783 Dato 21-09-2022 Offentligt L 210 - endeligt svar på spørgsmål 138 Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22
BOU L 210 - Svar på spm. 134.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l210/spm/138/svar/1909393/2625914.pdf
Stormgade 2-6 1470 København K Telefon 72 28 24 00 Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg Svar på spørgsmål fra Heidi Bank (V) stillet den 21. september 2022. Spørgsmål nr. 134: "Ministeren bedes fremsende en analyse af, om der er udlejere, der bliver atypisk hårdt ramt af lovforslaget med henvisning til eksperthøringen og med henvisning til Indenrigs- og Boligministeriets/Justitsministeriets udbyggede notat om forholdet til Grundlovens § 73, hvoraf det fremgår, at det ikke kan udelukkes, at der er udlejere, der vil blive atypisk hårdt ramt.” Svar: Der kan henvises til pkt. 3 i bemærkningerne til lovforslaget, hvoraf det bl.a. fremgår, at det er vurderingen, at den foreslåede ordning ikke i almindelighed vil udgøre ek- spropriation (afståelse) efter grundlovens § 73. Samtidig fremgår det, at det ikke på forhånd kan udelukkes, at der i særlige tilfælde kan være enkelte udlejere, som vil kunne blive ramt så intensivt, at der vil være tale om ekspropriation over for de pågæl- dende. Det vil bero på en konkret vurdering, om der i det enkelte tilfælde foreligger ekspropriation. Er et indgreb ekspropriativt, vil den pågældende have krav på erstat- ning i medfør af grundlovens § 73. Kan der ikke opnås enighed herom, må spørgsmålet i givet fald indbringes for domstolene. Om baggrunden for, at det ikke på forhånd kan udelukkes, at der i særlige tilfælde kan være enkelte udlejere, som vil kunne blive ramt med en sådan intensitet, at der vil være tale om ekspropriation over for de pågældende, kan Indenrigs- og Boligministe- riet oplyse, at fuldstændig klarhed over indgrebets intensitet vil forudsætte oplysnin- ger om forslagets virkning for de 160.000 lejeforhold, der vil være omfattet af ordnin- gen. Da ministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger om samtlige lejeforhold, som vil blive ramt af huslejeloftet, er en sådan analyse ikke mulig at foretage. Med venlig hilsen Christian Rabjerg Madsen Sagsnr. 2022 - 3481 Doknr. 554455 Dato 21-09-2022 Offentligt L 210 - endeligt svar på spørgsmål 138 Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22