L 210 - svar på spm. 95, om tvister om uenighed i forbindelse med undtagelsesreglen skal føres i huslejenævnet i Århus, fra indenrigs- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Bilag - BOU L 210 - svar på spm. 17.pdf

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l210/spm/95/svar/1908437/2623854.pdf

Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Svar på spørgsmål fra Heidi Bank (V) stillet den 16. september 2022.
L 210 - Spørgsmål nr. 17:
”Vil ministeren oplyse, hvad der er årsagen til, at huslejenævnet i Aarhus Kommune er
udvalgt som det eneste huslejenævn, der skal behandle sagerne?”
Svar:
Det er prioriteret at sikre, at sagsbehandlingstiden for disse sager holdes kort.
Aarhus huslejenævn har på trods af at være et af de huslejenævn, som modtager flest
sager, en af landets korteste sagsbehandlingstider og er derfor vurderet til at være et
godt valg til at håndtere behandlingen af disse typer sager.
Med venlig hilsen
Christian Rabjerg Madsen
Sagsnr.
2022 - 3481
Doknr.
552783
Dato
16-09-2022
Offentligt
L 210 - endeligt svar på spørgsmål 95
Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22


BOU L 210 - Svar på spm. 95.docx

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l210/spm/95/svar/1908437/2623853.pdf

Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Svar på spørgsmål fra Gitte Willumsen (KF) stillet den 16. september 2022.
L 210 - Spørgsmål nr. 95:
”Tvister om uenighed i forbindelse med undtagelsesreglen skal føres i huslejenævnet i
Århus. Ministeren bedes redegøre for valget af netop denne løsning?”
Svar:
Der henvises til BOU L 210 – Svar på spm. 17.
Med venlig hilsen
Christian Rabjerg Madsen
Bilag:
Bilag 1 – BOU L 210 – Svar på spm. 17.
Sagsnr.
2022 - 3481
Doknr.
552783
Dato
19-09-2022
Offentligt
L 210 - endeligt svar på spørgsmål 95
Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22