B 76 - svar på spm. 2 om de initiativer, ministeren har taget for at imødekomme bekymringerne fra foreningerne bag de kulturhistoriske vandanlæg, fra miljøministeren

Tilhører sager:

Aktører:


B 76 - svar på spm 2.pdf

https://www.ft.dk/samling/20131/beslutningsforslag/B76/spm/2/svar/1141127/1376394.pdf

Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-401-01165
Den 2. juni 2014
Folketingets Kulturudvalg har i brev af 27. maj 2014 stillet følgende spørgsmål nr.
2 til B 76, forslag til folketingsbeslutning om understøttelse af bevaring af
kulturhistoriske vandtekniske anlæg, herunder historiske vandmøller med
tilhørende anlæg, voldgrave, kaskadeanlæg, karpedamme m.m., som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Alex Ahrendtsen (DF).
Spørgsmål nr. 2 (B 76)
Hvad kan ministeren oplyse om de initiativer, ministeren har taget for at
imødekomme bekymringerne fra foreningerne bag de kulturhistoriske vandanlæg,
siden dette blev rejst over for ministeren som opfølgning på foretrædet i
Miljøudvalget den 2. maj 2013?
Svar
Som opfølgning på Kulturmiljørådenes foretræde for Miljøudvalget den 2. maj
2013 besvarede min forgænger tre spørgsmål stillet af udvalget, spørgsmål nr. 357,
360 og 361 (alm. del). I svarene nævnes bl.a. den dialog, der har været mellem
Naturstyrelsen og Kulturstyrelsen om sikring af kulturhistoriske værdier i
forbindelse med udarbejdelsen af vandplaner. Der oplyses endvidere om
vandløbslovens bestemmelse om at tilgodese væsentlige kulturhistoriske
interesser, og det nævnes, at hvis en indsats i forbindelse med den konkrete
udmøntning af vandplanerne måtte vise sig at få vidtrækkende negative
konsekvenser for kulturhistoriske anlæg, vil indsatsen ikke blive gennemført i den
påtænkte form. Der blev ikke givet tilsagn om initiativer over for kommunerne,
men udtrykt tillid til, at kommunerne overholder de forpligtelser, de har efter
lovgivningen.
Jeg har ikke før fremsættelsen af dette beslutningsforslag været bekendt med, at
der skulle være særlige problemer på området.
Som jeg nævner i svaret på spørgsmål nr. 1, vil jeg nu henlede kommunernes
opmærksomhed på vandløbslovens bestemmelse om sikring af væsentlige
kulturhistoriske interesser.
Kirsten Brosbøl / Mads Leth-Petersen
Kulturudvalget 2013-14
B 76 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt