GRA alm. del - svar på spm. 32 om, at dele rådgivningen fra Medarbejder- og Kompetencestyrelsen med offentligheden, fra statsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spørgsmål 32 (GRA alm del).docx

https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/gra/spm/32/svar/1904966/2617174.pdf

Folketingets Granskningsudvalg
Christiansborg
Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 32 (GRA alm. del).
Spørgsmål nr. 32:
”Vil statsministeren dele rådgivningen fra Medarbejder- og Kompetencestyrelsen med
offentligheden? Og hvis ikke, hvad vil statsministeren i så fald gøre for sikre offentlig-
heden og/eller Folketinget transparens og klarhed imellem henholdsvis den konkrete
rådgivning fra styrelsen og den konkrete efterfølgende beslutning?”
Svar:
Som det også fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 31 (Alm. del) fra
Granskningsudvalget, er afgørelsen i personalesagen om Statsministeriets departe-
mentschef som opfølgning på Minkkommissionens beretning truffet på baggrund af råd-
givning og indstilling fra Medarbejder- og Kompetencestyrelsen.
Medarbejder- og Kompetencestyrelsen indstillede på baggrund af en konkret vurdering
af sagen til, at departementschefen i Statsministeriet blev tildelt en advarsel. Medarbej-
der- og Kompetencestyrelsen havde rådført sig med Kammeradvokaten, og det var
Kammeradvokatens vurdering, at indstillingen var forenelig med retsgrundlaget og
praksis.
Jeg har fulgt indstillingen fra Medarbejder- og Kompetencestyrelsen.
Der er i personalesager et beskyttelseshensyn til de involverede, der taler imod offent-
lighed om de enkelte sager og i korrespondancen herom. Der kan i den forbindelse også
henvises til offentlighedslovens § 21, stk. 2, hvorefter retten til aktindsigt – ud over visse
oplysninger, herunder oplysninger om disciplinære reaktioner i forhold til ansatte i chef-
stillinger – ikke gælder for personalesager.
Dato: 1. september 2022
Sagsnr.: 2022 - 5482
Sagsbeh.: CES/Juridisk Afdeling
Offentligt
GRA Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 32
Granskningsudvalget 2021-22
- 2 -
I forhold til den konkrete sag er afgørelsen offentliggjort på Statsministeriets hjemme-
side efter samtykke. Baggrunden herfor er den offentlige interesse, der er og har været
om sagen.
Da der er tale om en personalesag, er der ikke offentliggjort yderligere materiale om
sagen.
Med venlig hilsen
Mette Frederiksen


Besvarelse af spørgsmål 31 (GRA alm del).docx

https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/gra/spm/32/svar/1904966/2617175.pdf

Folketingets Granskningsudvalg
Christiansborg
Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 31 (GRA alm. del).
Spørgsmål nr. 31:
”Har statsministeren tænkt sig at følge den rådgivning, statsministeren får fra Medar-
bejder- og Kompetencestyrelsen?”
Svar:
Jeg traf den 24. august 2022 afgørelse i personalesagen om Statsministeriets departe-
mentschef som opfølgning på Minkkommissionens beretning. Afgørelsen blev truffet
på baggrund af rådgivning og indstilling fra Medarbejder- og Kompetencestyrelsen.
Medarbejder- og Kompetencestyrelsen indstillede på baggrund af en konkret vurdering
af sagen til, at departementschefen i Statsministeriet blev tildelt en advarsel. Medarbej-
der- og Kompetencestyrelsen havde rådført sig med Kammeradvokaten, og det var
Kammeradvokatens vurdering, at indstillingen var forenelig med retsgrundlaget og
praksis.
Jeg har fulgt indstillingen fra Medarbejder- og Kompetencestyrelsen. Departementschef
Barbara Bertelsen har derfor fået en advarsel, jf. tjenestemandsloven.
Med venlig hilsen
Mette Frederiksen
Dato: 1. september 2022
Sagsnr.: 2022 - 5482
Sagsbeh.: CES/Juridisk Afdeling
Offentligt
GRA Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 32
Granskningsudvalget 2021-22