L 189 - svar på spm. 10 om ministeren anser det for inkluderende og hensigtsmæssigt, at der anvendes forskellige betegnelser i forskellige love for den eller det samme, f.eks. ”den gravide” i Sundhedsloven og ”kvinden” i Børneloven, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spørgsmål 10.DOC

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L189/spm/10/svar/1140440/1375217.pdf

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 28. maj 2014
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: SUMANI
Sags nr.: 1305538
Dok nr.: 1464963
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 26. maj 2014 stillet
følgende spørgsmål nr. 10 (L 189) til ministeren for sundhed og forebyggelse,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jane Heitmann
(V).
Spørgsmål nr. 10:
”Ministeren bedes oplyse, om ministeren anser det for inkluderende og hen-
sigtsmæssigt, at der anvendes forskellige betegnelser i forskellige love for
den eller det samme, f.eks. ”den gravide” i Sundhedsloven og ”kvinden” i Bør-
neloven.”
Svar:
Efter min opfattelse er det centrale, at personer, der har behov for svangreom-
sorg, har ret til dette, ligesom at der ikke bør være hindringer for, at juridisk
kønsskiftede personer kan få børn og blive registreret som retlige forældre til
deres børn. Jeg finder det derfor ikke problematisk, at man i børneloven an-
vender betegnelsen kvinde, mens man i sundhedsloven anvender betegnelsen
den gravide.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup / Anna Skat Nielsen
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
L 189 endeligt svar på spørgsmål 10
Offentligt