MFU spm., om det i en tid med stigende energipriser ikke ville være mere hensigtsmæssigt med en fremrykning af de allerede aftalte lempelser af elafgiften frem for en midlertidig lempelse i fjerde kvartal 2022 og 2023, til skatteministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet og ligningsloven. (Nedsættelse af den almindelige elafgift i fjerde kvartal 2022 og i 2023 og forhøjelse af det maksimale beskæftigelsesfradrag for indkomstårene 2022 og 2023). (Spørgsmål 3)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet og ligningsloven. (Nedsættelse af den almindelige elafgift i fjerde kvartal 2022 og i 2023 og forhøjelse af det maksimale beskæftigelsesfradrag for indkomstårene 2022 og 2023). (Spørgsmål 3)
Aktører:
- Adressat: skatteministeren
- Stiller/MFU: Susanne Eilersen (udpeget af DF)
- Adressat: skatteministeren
- Stiller/MFU: Susanne Eilersen (udpeget af DF)
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l204/spm/3/2614501.pdf
Skatteudvalget Til: Skatteministeren Dato: 28. august 2022 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 204 Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet og ligningsloven. (Nedsættelse af den almindelige elafgift i fjerde kvartal 2022 og i 2023 og forhøjelse af det maksimale beskæftigelsesfradrag for indkomstårene 2022 og 2023). Af skatteministeren (Jeppe Bruus) Spørgsmål 3 Ville det i en tid med stigende energipriser ikke være mere hensigtsmæssigt med en fremrykning af de allerede aftalte lempelser af elafgiften fremfor en midlertidig lempelse i fjerde kvartal 2022 og 2023? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Susanne Eilersen (DF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Susanne.Eilersen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Anne Paulin formand 1/1 Offentligt L 204 - Spørgsmål 3 Skatteudvalget 2021-22