B 102 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 25/5-14 fra Heine Refsing, Jelling, fra miljøministeren

Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 4401-00337
Den 3. juni 2014
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 26. maj 2014 stillet følgende spørgsmål nr. 1 til B 102, forslag
til folketingsbeslutning om økonomisk hjælp til særlig trængte grundejere i forbindelse med
kommunalt påbud om kloakforbedringer og kloaktilslutning, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1 (B 102)
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 25/5-14 fra Heine Refsing, Jelling, jf. B 102 - bilag
1.
Svar
I regionplanerne og i de kommende vandplaner er der fastlagt indsatser, som skal gennemføres for
at forbedre vandmiljøet. Det er den enkelte kommunalbestyrelse, som skal fastlægge, om fælles
kloakering eller en anden teknisk løsning er den spildevandsløsning, der skal gennemføres inden
for et konkret område.
Kommunerne bør selvfølgelig inddrage konsekvenserne for den enkelte grundejer, når de vælger
spildevandsløsning. Jeg lægger til grund, at de ikke giver påbud om løsninger, der er unødigt dyre.
Den overordnede planlægning beskrives i kommunens spildevandsplan, og på baggrund heraf
udsteder kommunen påbud til de enkelte grundejere med hjemmel i miljøbeskyttelsesloven.
Udover miljøbeskyttelsesloven gælder at kommunerne skal følge de almindelige forvaltningsretlige
principper i deres sagsbehandling.
For så vidt angår spørgsmålet om tilfælde, hvor udledningen er minimal, kan jeg henvise bl.a. til
min besvarelse af 4. april 2014 på alm. del spørgsmål nr. 229 fra Miljøudvalget, hvor jeg kort
fortalt forklarer, at det ikke er afgørende om den enkelte ejendoms bidrag til forurening er stor
eller lille, men at det handler om den samlede forurening af vandområdet.
Kirsten Brosbøl / Mads Leth-Petersen
Miljøudvalget 2013-14
B 102 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt