Er ministeren enig i, at det forhold, at Forsvarsministeriet har stillet krav om, at leverandøren af integration af våben- og sensorsystemer skal være deltager i patruljeskibskonsortiet, reelt har afskåret muligheden for konkurrerende konsortier, og vil ministeren genoverveje denne tilgang - både ift. dette og kommende udbud af nyanskaffelser til Søværnet?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Er ministeren enig i, at det forhold, at Forsvarsministeriet har stillet krav om, at leverandøren af integration af våben- og sensorsystemer skal være deltager i patruljeskibskonsortiet, reelt har afskåret muligheden for konkurrerende konsortier, og vil ministeren genoverveje denne tilgang - både ift. dette og kommende udbud af nyanskaffelser til Søværnet? ()

Aktører:

Er ministeren enig i, at det forhold, at Forsvarsministeriet har stillet krav om, at leverandøren af integration af våben- og sensorsystemer skal være deltager i patruljeskibskonsortiet, reelt har afskåret muligheden for konkurrerende konsortier, og vil ministeren genoverveje denne tilgang - både ift. dette og kommende udbud af nyanskaffelser til Søværnet?

https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s1177/spm/2612193.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1177
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Forsvarsministeren
Dato: 22. august 2022
Stillet af: Per Larsen (KF)
Er ministeren enig i, at det forhold, at Forsvarsministeriet har stillet krav om,
at leverandøren af integration af våben- og sensorsystemer skal være
deltager i patruljeskibskonsortiet, reelt har afskåret muligheden for
konkurrerende konsortier, og vil ministeren genoverveje denne tilgang - både
ift. dette og kommende udbud af nyanskaffelser til Søværnet?
(Spm. nr. S 1177).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Per.Larsen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Forsvarsudvalget 2021-22