Under henvisning til udsagnet i bogen »Danmarks kulturmøder med Mellemøsten – fra vikingetiden til krigen mod terror«, i afsnittet om Jyllands-Postens Muhammed-tegninger hvori det fremgår, at Jyllands-Posten trykte tegningerne med den begrundelse, at muslimerne »må acceptere at deres religiøse følelser bliver udsat for hån, spot og latterliggørelse«, mener ministeren da ikke, at der i virkeligheden er tale om det stik modsatte, dvs., at man med tegningerne ville gøre muslimer til en del af fællesskabet, fordi vi i Danmark også udsætter religioner for latterliggørelse og satire?
Tilhører sager:
Aktører:
- Minister: børne- og undervisningsministeren
- Spørger: Morten Messerschmidt
- Til: Pernille Rosenkrantz-Theil
Under henvisning til udsagnet i bogen »Danmarks kulturmøder med Mellemøsten – fra vikingetiden til krigen mod terror«, i afsnittet om Jyllands-Postens Muhammed-tegninger hvori det fremgår, at Jyllands-Posten trykte tegningerne med den begrundelse, at muslimerne »må acceptere at deres religiøse følelser bliver udsat for hån, spot og latterliggørelse«, mener ministeren da ikke, at der i virkeligheden er tale om det stik modsatte, dvs., at man med tegningerne ville gøre muslimer til en del af fællesskabet, fordi vi i Danmark også udsætter religioner for latterliggørelse og satire?
https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s1162/spm/2611160.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 1162 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Børne- og undervisningsministeren Dato: 18. august 2022 Stillet af: Morten Messerschmidt (DF) Under henvisning til udsagnet i bogen »Danmarks kulturmøder med Mellemøsten – fra vikingetiden til krigen mod terror«, i afsnittet om Jyllands- Postens Muhammed-tegninger hvori det fremgår, at Jyllands-Posten trykte tegningerne med den begrundelse, at muslimerne »må acceptere at deres religiøse følelser bliver udsat for hån, spot og latterliggørelse«, mener ministeren da ikke, at der i virkeligheden er tale om det stik modsatte, dvs., at man med tegningerne ville gøre muslimer til en del af fællesskabet, fordi vi i Danmark også udsætter religioner for latterliggørelse og satire? (Spm. nr. S 1162). Begrundelse Vi har set, hvordan Normstormerne, der er udtryk for den nye identitetspolitiske woke-venstrefløj, har fået millioner fra Københavns og Aarhus Kommune til at nedbryde samfundets normer i skolerne. Men de er kun en flig af den kulturkamp, der nu udkæmpes i uddannelsessektoren. Senest har Iman Hassani, cand.mag. i historie og engelsk og lektor på Falkonergårdens Gymnasium med sin bog »Danmarks kulturmøder med Mellemøsten – fra vikingetiden til krigen mod terror.« lavet en undervisningsbog til folkeskoleklasser og gymnasier med særdeles bekymrende synspunkter. I et afsnit om Jyllands-Postens Muhammed- tegninger skriver hun om dengang, daværende kulturredaktør Flemming Roses og daværende chefredaktør Jørn Mikkelsens (som ikke var chefredaktør, det var Carsten Juste) trykte tegningerne i Jyllands-Posten med den begrundelse, at muslimerne »må acceptere at deres religiøse følelser bliver udsat for hån, spot og latterliggørelse.«»Både Mikkelsen og Roses udtalelser er udtryk for en ekskluderende sprogbrug, hvor muslimer ikke inkluderes i det nationale fællesskab, men derimod bliver forstået som nogen, der truer det,« hedder det. I omtalen af Anders Breivik kaldes han terrorist og en »norsk højrenational ekstremist«. Men når det drejer sig om Omar El-Hussein, der angreb Krudttønden og synagogen, så er han »en ung mand«. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Morten.Messerschmidt@ft.dk, jesper.svarer@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt Børne- og Undervisningsudvalget 2021-22