Hvad agter ministeren at gøre som reaktion på tænketanken Geohavs notat, der i stærke vendinger kritiserer de data, som danner grundlag for udregninger af kvælstofudledningen i forbindelse med den politiske beslutning om etableringen af Lynetteholm, og som blev brugt som grundlag for besvarelsen af TRU alm. del – spørgsmål 505?
Tilhører sager:
Aktører:
Hvad agter ministeren at gøre som reaktion på tænketanken Geohavs notat, der i stærke vendinger kritiserer de data, som danner grundlag for udregninger af kvælstofudledningen i forbindelse med den politiske beslutning om etableringen af Lynetteholm, og som blev brugt som grundlag for besvarelsen af TRU alm. del – spørgsmål 505?
https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s1153/spm/2610860.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 1153 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Dato: 16. august 2022 Stillet af: Susanne Zimmer (FG) Hvad agter ministeren at gøre som reaktion på tænketanken Geohavs notat, der i stærke vendinger kritiserer de data, som danner grundlag for udregninger af kvælstofudledningen i forbindelse med den politiske beslutning om etableringen af Lynetteholm, og som blev brugt som grundlag for besvarelsen af TRU alm. del – spørgsmål 505? (Spm. nr. S 1153). Begrundelse Der henvises til notatet »Lynetteholm – manipuleret beregningsgrundlag for frigivelse af kvælstof« af 13. august 2022, som fremgår af tænketanken Geohavs hjemmeside. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Susanne.Zimmer@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt Transportudvalget 2021-22