Hvad agter ministeren at gøre som reaktion på tænketanken Geohavs notat, der i stærke vendinger kritiserer de data, som danner grundlag for udregninger af kvælstofudledningen i forbindelse med den politiske beslutning om etableringen af Lynetteholm, og som blev brugt som grundlag for besvarelsen af TRU alm. del – spørgsmål 505?

Tilhører sager:

Aktører:


Hvad agter ministeren at gøre som reaktion på tænketanken Geohavs notat, der i stærke vendinger kritiserer de data, som danner grundlag for udregninger af kvælstofudledningen i forbindelse med den politiske beslutning om etableringen af Lynetteholm, og som blev brugt som grundlag for besvarelsen af TRU alm. del – spørgsmål 505?

https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s1153/spm/2610860.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1153
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til:
Dato: 16. august 2022
Stillet af: Susanne Zimmer (FG)
Hvad agter ministeren at gøre som reaktion på tænketanken Geohavs notat,
der i stærke vendinger kritiserer de data, som danner grundlag for
udregninger af kvælstofudledningen i forbindelse med den politiske
beslutning om etableringen af Lynetteholm, og som blev brugt som grundlag
for besvarelsen af TRU alm. del – spørgsmål 505?
(Spm. nr. S 1153).
Begrundelse
Der henvises til notatet »Lynetteholm – manipuleret beregningsgrundlag for
frigivelse af kvælstof« af 13. august 2022, som fremgår af tænketanken
Geohavs hjemmeside.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Susanne.Zimmer@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Transportudvalget 2021-22